לחץ כאן כדי להציג את הבאנרים שלך בדף זה ולשלם רק עבור הצלחה

חדשות נסיעות מדינה | אזור בְּרִיאוּת חֲדָשׁוֹת חדשות חוטי טיולים ארה"ב וידאו

שאלות ותשובות רגועות חדשות של הנחיות CDC COVID

זהו תמליל לא ערוך של מסיבת העיתונאים שזה עתה הסתיימה על ההנחיות החדשות שפורסמו על ידי המרכז האמריקאי לבקרת מחלות ומניעתן בנושא COVID-19.

רמקול 3 [00:00:59] זה מעבר למקרים בלבד בקהילה ומכוון את המאמצים שלנו להגן על אנשים בסיכון גבוה למחלות קשות ולמנוע מ-COVID-19 להכריע את בתי החולים שלנו ואת מערכת הבריאות שלנו.

מסגרת חדשה זו עוברת מעבר להסתכלות רק על מקרים ובדיקת חיוביות כדי להעריך גורמים המשקפים את חומרת המחלה, כולל אשפוזים ויכולת בית חולים, ועוזרת לקבוע אם רמת ה-COVID-19 והמחלה הקשה נמוכה, בינונית או גבוהה במדינה. קהילה. רמת הקהילה של COVID-19 שאנו מפרסמים היום תודיע להמלצות CDC על אמצעי מניעה כמו מיסוך, וההמלצות של CDC לאמצעי מניעה מרובדים יהיו תלויות ברמת COVID-19 בקהילה.

גישה מעודכנת זו מתמקדת בהפניית מאמצי המניעה שלנו להגנה על אנשים בסיכון גבוה למחלות קשות ולמניעת הצפה של בתי חולים ומערכות בריאות. כדי למצוא את רמת הקהילה שלך, אנו מעדכנים את אתר האינטרנט של ה-CDC כך שישקף את המסגרת הזו, כך שאנשים יוכלו ללכת אל www.cdc.gov או להתקשר למספר 1-800-CDC מידע כדי למצוא את רמת הקהילה שלך ואילו אסטרטגיות מניעה מומלצות, כולל איפה או מתי, מחר.

אנא זכרו כי ישנם אנשים שנשארים בסיכון גבוה יותר ל-COVID-19 ועשויים להזדקק להגנה נוספת - אלו הסובלים ממצוקה חיסונית או שיש להם מצב בריאותי בסיסי, אלו עם מוגבלויות או כאלו שחיים עם אנשים הנמצאים בסיכון. אנשים אלה עשויים לבחור לנקוט באמצעי זהירות נוספים ללא קשר לרמה שבה נמצאת הקהילה שלהם. אז עם זה, אני הולך להעביר את הדברים כעת לד"ר גרהם, עיר שתוביל אותנו דרך המסגרת הזו והמדע שמאחוריה. תודה.

רמקול 4 [00:02:45] תודה לך, ד"ר ולנסקי. המדדים המעודכנים במסגרת זו מספקים תמונה עדכנית של מחלת COVID-19 בקהילה. הם כוללים גם מנבאים חזקים של פוטנציאל העומס על מערכת הבריאות.

רמת ה-COVID-19 של קהילה נקבעת על ידי שילוב של שלוש פיסות מידע - אשפוזים חדשים ל-COVID-19, מיטות אשפוז נוכחיות תפוסות על ידי חולי COVID-19 או יכולת בית חולים, ומקרים חדשים של COVID-19. מדדים אלו יגידו לנו אם הרמה נמוכה, בינונית או גבוהה. הרשו לי להדריך אתכם במה שאנו ממליצים בכל רמה, ללא קשר לרמה.

אנו ממשיכים להמליץ ​​לאנשים להישאר מעודכנים על חיסונים ולהיבדק אם הם חולים ברמה נמוכה.

יש השפעה מוגבלת על מערכת הבריאות וכמויות נמוכות של מחלות קשות בקהילה. אנשים צריכים להישאר מעודכנים עם החיסונים שלהם ולהיבדק אם הם חולים ברמה בינונית. יותר אנשים חווים מחלות קשות בקהילה, והם מתחילים לראות השפעה רבה יותר על מערכת הבריאות ברמה זו.

CDC ממליצה לאנשים שנמצאים בסיכון גבוה, כמו מישהו שסובל ממצב חיסוני, לדבר עם הרופא שלהם על נקיטת אמצעי זהירות נוספים ועשויים לבחור לחבוש מסכה.

 כאשר קהילות נכנסות לרמה הגבוהה, יש כמות גבוהה של אנשים שחווים מחלות קשות ופוטנציאל גבוה ללחץ במערכת הבריאות. ברמה גבוהה, ה-CDC ממליץ לכולם ללבוש מסכה בתוך הבית, בציבור, כולל בבתי ספר. קהילות יכולות להשתמש במדדים אלו יחד עם מדדים מקומיים משלהן, כגון מעקב אחר שפכים, ביקורים במחלקות חירום ויכולת כוח אדם כדי לעדכן ולהודיע ​​עוד יותר על המדיניות המקומית שלהן ולהבטיח שוויון במאמצי מניעה.

והקטגוריות הללו עוזרות לאנשים להעריך אילו השפעות יש ל-COVID-19 על הקהילה שלהם, כך שהם יכולים להחליט אם הם צריכים לנקוט באמצעי זהירות נוספים, כולל מיסוך על סמך מיקומם, מצבם הבריאותי וסובלנות הסיכון שלהם. כולנו צריכים לזכור שחלק מהאנשים עשויים לבחור ללבוש מסכה בכל עת על סמך העדפה אישית.

וחשוב מכך, אנשים שלובשים מסכות איכותיות מוגנים היטב, גם אם אחרים מסביבך אינם מסווים.

ויש כמה מצבים שבהם אנשים צריכים תמיד ללבוש מסכה, למשל, אם יש להם תסמינים, אם הם נבחנו חיובי ל-COVID-19 או אם הם נחשפו למישהו עם COVID-19. היום, אנחנו גם מעדכנים את ההמלצות שלנו לבתי ספר. מאז יולי 2020, CDC אחד המליץ ​​על מיסוך אוניברסלי בבתי ספר, ללא קשר לרמת ההשפעה של COVID-19 על הקהילה.

עם עדכון זה, ה-CDC ימליץ כעת רק על מיסוך של בית ספר יוניברסל בקהילות ברמה גבוהה. חשוב לציין, ניתן להגביר את רמות הקהילה של COVID-19 ואסטרטגיות מניעת בריאות הציבור כאשר הקהילות שלנו חוות מחלה חמורה יותר ולהכפיל את עצמן כאשר הדברים יציבים יותר.

אז מה המשמעות של המדדים המעודכנים האלה לגבי המקום שבו אנחנו נמצאים כמדינה?

נכון להיום, יותר ממחצית מהמחוזות המייצגים כ-70 אחוז מהאמריקאים נמצאים באזורים עם רמת קהילה נמוכה או בינונית של COVID-19. זוהי עלייה משליש מהמחוזות ברמות קהילתיות נמוכות או בינוניות בשבוע שעבר, ואנו ממשיכים לראות את האינדיקטורים משתפרים בקהילות רבות.

תודה לך, וכעת אחזיר אותו לד"ר ולנסקי.

רמקול 3 [00:06:06] תודה לך, ד"ר מזטי. לפני שניקח את השאלות שלך, אני רוצה להשאיר לך כמה מחשבות אחרונות. אף אחד מאיתנו לא יודע מה צפוי לנו העתיד ולנגיף הזה, ואנחנו צריכים להיות מוכנים וצריכים להיות מוכנים לכל מה שיבוא אחר כך.

אנחנו רוצים לתת לאנשים הפסקה מדברים כמו לבישת מסכות כשהרמות שלנו נמוכות ואז יש לנו את היכולת להגיע אליהם שוב אם המצב יחמיר בעתיד. אנו, כ-CDC, נמשיך לעקוב אחר המדע והאפידמיולוגיה כדי להמליץ ​​על בריאות הציבור והדרכה על סמך הנתונים.

המסגרת החדשה שלנו נבדקה בקפדנות, הן עם הנתונים הנוכחיים והן בדיעבד במהלך גלי אלפא דלתא ואומיקרון, והמדדים החדשים הללו הוכיחו יכולת חיזוי לשבועות קדימה.

נמשיך להעריך עד כמה הם מתפקדים בקהילות שלנו.

מסגרת חדשה זו תספק לנו את הדרך הטובה ביותר לשפוט באיזו רמה של אמצעי מניעה עשויים להידרש בקהילות שלנו אם או כאשר יופיעו גרסאות חדשות או שהנגיף יתגבר. יש לנו יותר דרכים לשלוט בנגיף ולהגן על עצמנו ועל הקהילות שלנו מאי פעם. תודה. עכשיו אחזיר לך את זה, בנימין.

רמקול 5 [00:07:17] תודה לך, ד"ר ולנסקי, ותודה לך, ד"ר מצ'טה. טד, אנחנו מוכנים לענות על שאלות.

רמקול 1 [00:07:22] קווי הטלפון פתוחים כעת לשאלות

השאלה הראשונה, מגיעה מד"ר ג'ון מה-PUK עם חדשות CBS - הקו שלך פתוח כעת. שלום תודה.

תודה על העדכון הזה.

שמענו, אתה יודע, המסכה הטובה ביותר היא המסכה שאנשים ילבשו, אבל נניח שמישהו מקבל תמריץ לחבוש את המסכה הטובה ביותר שהוא יכול ושהוא ינסה להתאים אותה היטב. האם אתה יכול להיות יותר מפורט לגבי איזו מסכה מספקת? ההגנה הטובה ביותר היא N95, K95, כובע 90, או מטלית כירורגית? מה צריכים אנשים שרוצים להגן על עצמם הכי הרבה, באיזו מסכה הם צריכים להשתמש? תודה.

רמקול 3 [00:08:15]

אולי אני אתחיל עם זה. תודה דוקטור.

כמובן, אמרנו בהנחיית המיסוך הקודמת שלנו ש-FLTR ו-SKI SKI, במקרים אלה, ה-N95 הוא בהחלט העליון.

רמקול 4 [00:08:40]

זה נשמע שאולי איבדנו את ד"ר ולנסקי.

אני חושב שמה שהיא ציינה היה שלעתים קרובות הדגשנו שהתאמה וסינון הם באמת קריטיים, ויש מגוון דרכים להשיג זאת. דרך אחת היא להשתמש במכונת הנשמה כמו N95 או KN95.

הם מספקים הסתננות בהתאמה טובה לאנשים, והם מספקים הגנה גבוהה למקום שבו יש אפשרויות אחרות, כולל שימוש במסכה כירורגית או במסכה כירורגית בשכבות במסכת בד.

כמו כן, יש לנו באתר האינטרנט שלנו משאבים להראות לאנשים כיצד לחבר ולחוב את לולאות האוזניים על מסכות כדי לשפר את התאמת המסנן והסינון גם כן.

רמקול 1 [00:09:21] נכון. כמובן. כולנו רואים אנשים לובשים רק סוג של בד רגיל, ואולי זה מתחת לאף.

אבל רק תהיתי אם אתה רוצה להדגיש מה התרחיש הטוב ביותר עבור אנשים מכיוון שאתה רק אומר ללבוש מסכה?

רמקול 4 [00:09:37] אז ה-CDC ממליץ לאנשים לחבוש את המסכה עם ההתאמה, ההגנה והסינון הטובים ביותר עבורם ושהם ילבשו באופן עקבי.

רמקול 1 [00:09:48] תודה. השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא מרון לין עם הלוס אנג'לס טיימס. הקו שלך פתוח כעת. היי, תהיתי, האם אתה יכול להיכנס כיצד הגעת לפרטי המדדים עבור שלוש הרמות האלה ומה המדע מבוסס עליהם מבחינת מספרים?

ואיפה מקום כמו מחוז לוס אנג'לס, שקשור את מנדט המסכות המקומי שלו להמלצות המסכות הישנות הללו?

איפה הם ישקרו? האם הם היו?

האם כבר לא נדרשו, לא הומלץ להם יותר ללבוש מסכות? תודה.

רמקול 3 [00:10:20] חזרתי, אז אולי אתחיל ואעביר לך את זה, ד"ר מזטי. תודה שמילאת שם.

אז אחד הדברים שהיו באמת חשובים הוא שיש לנו יותר ויותר אנשים ויותר ויותר חסינות באוכלוסייה. רצינו לוודא שאנחנו מתמקדים במחלה הקשה כי אנחנו כן רוצים למנוע מחלה קשה.

אנחנו רוצים למנוע אשפוזים, אנחנו רוצים למנוע מבתי החולים שלנו להיות מוצפים.

אז המדדים שלנו היו באמת עם זה בחשבון - מה הם חמורים? כמה מהמחלה שלך מתרחשת?

ואז כדי להשתמש במדדים האלה כדי להבין, האם נוכל למצוא רמות שבהן נוכל לחזות תוצאות בעתיד, היכן נוכל אולי לפעול לפיהן כעת כדי למנוע את התוצאות הללו בעתיד? תוצאות רעות כמו שהות בטיפול נמרץ, רמות גבוהות של מוות.

אז אולי אני אעביר את זה עכשיו בחזרה לד"ר מזטי כדי לתת לך פרטים מפורטים יותר.

רמקול 4 [00:11:09] נהדר, תודה רבה, ד"ר וילנסקי. אז, כפי שציין ד"ר ולנסקי, היינו ממוקדים באמת במדדים של מאמץ רפואי ומחלות קשות, ולכן ערכנו סקירה מקיפה של כל מערכות הנתונים המדווחות ל-CDC ולעתים קרובות זמינות באתר האינטרנט שלנו ב-COVID Data Tracker.

סקרנו את כל מקורות הנתונים ובאמת הערכנו אותם לפי מספר קריטריונים, כולל האם הם מודדים מחלות קשות או עומס רפואי?

באיזו מידה הם מספקים נתונים זמינים ברמה המקומית שבה הם באמת יכולים לספק החלטות מקומיות?

והאם יש לנו כיסוי לאומי לכל המחוזות בארצות הברית?

והאם הם מדווחים בתדירות מספקת כדי להודיע ​​על החלטות בזמן?

ובהתבסס על אותה סקירה מעמיקה, חידדנו את הרשימה והמצאנו את האינדיקטורים הללו, כולל אשפוזים חדשים בבית חולים ומיטות אשפוז בשימוש, והשלמנו אותם עם שכיחות המקרים כדי ליצור באמת חבילה של מדדים כדי להיות מסוגלים להבין מה קורה ב- ברמה המקומית.

רמקול 1 [00:12:16] השאלה הבאה, בבקשה.

השאלה הבאה היא מדרו ארמסטרונג עם חדשות בלומברג.

הקו שלך פתוח.

היי, דרו ארמסטרונג מ-Bloomberg News. אני תוהה לחשוב קדימה, האם יש מדדי COVID או אמצעים אחרים שה-CDC השתמש בהם או אוסף שיש לשפץ או לשכלל ככל שאנו עוברים לשלב הבא של המגיפה? ואם כן, מהן כמה דוגמאות אפשריות לכך?

רמקול 3 [00:12:46] אז אנחנו בהחלט מסתכלים על נתונים מקיפים ומקבלים זרם שלם של נתונים, חלקם שונים לפי תחום השיפוט.

כך למשל, רק בשבוע שעבר פרסמנו את נתוני השפכים שלנו, ואנו צופים שנתוני השפכים שלנו, בעוד שיש לנו 400 אתרים שפורסמו בהם, מייצגים כ-53 מיליון אמריקאים.

זה עדיין מקומי, ואנחנו באמת פועלים להרחיב את זה. אז אנחנו צריכים להכפיל את זה במהלך החודש הבא בערך. מעקב תסמונת יהיה דרך נוספת שבה נוכל להרחיב שוב כמה מהמדדים הללו, כפי שאמר ד"ר Mazzetti.

הוא אמר שזה באמת חשוב שנגיע עם מדדים לאומיים שיש לנו כיסוי מכל מחוז. לא כל מחוז מדווח על מעקב תסמונת, למרות שאנחנו עובדים קשה כדי להגדיל גם את זה.

אבל יש לנו עין על מדדים רבים ושונים, וזו הסיבה שאנחנו מקווים שהמדדים האלה שאנחנו מפרסמים היום יעזרו מאוד לקובעי המדיניות. אבל אנחנו גם מקווים שסמכויות שיפוט מקומיות ייקחו בחשבון את כל המידע העומד לרשותם.

רמקול 1 [00:13:48] השאלה הבאה, בבקשה.

השאלה הבאה היא מהלן ברנסוול עם STAT - הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:13:55] היי, תודה רבה שלקחת את השאלה שלי.

אני יודע, אני חושב, זו הולכת להיות שאלה מעצבנת.

אבל כשאתה מדבר על, אתה יודע, המדדים, על, אתה יודע, אחוז האנשים במיטות בית חולים שנמצאים שם בגלל COVID - האם זה עבור COVID או איזה COVID?

כלומר, האם גם אנשי ה-COVID יהיו חלק מהחישובים האלה?

הלן, זו שאלה מצוינת, בילינו הרבה זמן במחשבה על זה.

ותן לי לספר לך איפה נחתנו ולמה.

ראשית, אנו שוקלים כל אחד במיטת בית חולים עם נגיף הקורונה, ללא קשר לסיבה לאשפוז, ושהסיבה שנחתנו שם היא רבת תחילה.

תחומי שיפוט רבים אינם יכולים להבדיל, אז זה היה חשוב לנו להכיר ולהבין. שנית, בין אם חולה מאושפז עם COVID ובין אם לאו, הם מגדילים את קיבולת בית החולים והם עתירי משאבים.

הם דורשים מיטת בידוד, הם דורשים PPE.

הם כנראה דורשים יחס צוות גבוה יותר. ולכן הם עתירי משאבים יותר, והם אכן לוקחים מיטת COVID ממישהו אחר. מעניין גם, מכיוון שיש לנו פחות ופחות COVID בקהילות מסוימות, מספר האנשים שנכנסים לבית החולים עם COVID בהכרח יקטן.

לא יהיו לנו כל כך הרבה אנשים שיסתובבו ללא תסמינים, כי פשוט יהיו פחות מחלות בחוץ. אז יותר ויותר, ככל שיש לנו פחות מחלות בקהילה, אנו צופים שיותר מהאנשים שנכנסים לבית החולים יגיעו בגלל COVID.

ולבסוף, מכיוון שיש לנו אפילו פחות מחלות בקהילה, אנו צופים שלא כל בית חולים הולך לבדוק כל חולה ל-COVID כשהוא נכנס בדלת, במיוחד אם יש לנו פחות ופחות מחלות בקהילה. וכשזה יקרה, למעשה לא נוכל להבדיל.

למעשה, אנשים שנכנסים ונבדקים, בהכרח יגיעו עם COVID.

אז מכל הסיבות הללו באופן מקיף, החלטנו להישאר עם כל מי שמגיע עם אבחנה של COVID. תודה.

רמקול 1 [00:16:04] השאלה הבאה היא מאת Cheyenne Haslett עם חדשות ABC. הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:16:11] היי, תודה שלקחת את השאלה שלי. ד"ר, האם תוכל להסביר את ההחלטה לכלול בתי ספר בהתרופפות המלצות המסכה?

וכהמשך לתחבורה ציבורית, האם אתה מצפה שההמלצה למסכות תפוג ב-18 במרץ או תוארך?

אז אולי אני אקח קודם את השאלה השנייה, ואחר כך אעביר את שאלת בית הספר לד"ר מזטי. אנחנו, הקהילה - רמות הקהילה של COVID-19 - מיועדות לקהילות. הם לא מיועדים למסדרונות הטיולים שלנו.

כפי שציינת, תוקפם של אלה יפוג באמצע מרץ, ואנו נבדוק זאת שוב בשבועות הקרובים. ואז אולי ד"ר מאזטי, אתה רוצה לענות על השאלה הזו?

רמקול 4 [00:16:55] כן, תודה, ד"ר ולנסקי. אז בדקנו את הנתונים על מחלת COVID בילדים במשך, הו, שנתיים של המגיפה.

וראינו שלמרות שילדים יכולים להידבק ויכולים לחלות ב-COVID, יש סיכוי גבוה יותר שיהיו להם זיהומים אסימפטומטיים או קלים.

אז, למרבה המזל, אנו יודעים שכאשר בתי ספר מיישמים אסטרטגיות מניעה שכבות, הם יכולים למנוע העברת SARS-CoV-2 או העברה של הנגיף שגורם ל-COVID-19 בבתי ספר.

ואנחנו יודעים שגם בגלל שילדים נמצאים בסיכון נמוך יחסית למחלות קשות, בתי ספר יכולים להיות מקומות בטוחים לילדים. ולכן מסיבה זו, אנו ממליצים לבתי ספר להשתמש באותה הנחיות שאנו ממליצים עליהן במסגרות קהילתיות כלליות, כלומר שאנו ממליצים לאנשים ללבוש מסכה ברמות גבוהות של COVID-19, אבל זה ברמה הבינונית שההמלצה מבוססת בעיקר על השאלה אם מישהו רוצה לדבר עם הרופא שלו אם הוא בסיכון גבוה.

רמקול 1 [00:18:01] תודה. השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא מאליסון אוברי עם NPR. הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:18:08] היי, תודה שלקחת את השאלה שלי.

אני תוהה אם הדף המעודכן שבו אתה אומר שהמפה של זה היא בעלת משמעות נמוכה, בינונית או גבוהה, האם זה מתעדכן בנתונים חדשים כל הזמן? אז זה תמיד מעודכן?

והאם זה יעודכן לתמיד? האם אתה יודע שלא מחסלים את הקורונה? יש דיבורים על כך שנוכל לראות התפרצויות בכל נקודה בעתיד ורק לדבר על כמה באופן אקטיבי זה נשמר ולכמה זמן.

תודה, אליסון.

אנחנו מתכוונים לעדכן את זה, כמובן, לא כל מחוז מדווח על כל מדד, כל יום, אז אנחנו מתכוונים לעדכן את זה בקצב שבועי. ואנחנו מתכוונים לעשות זאת בעתיד הנראה לעין. כמובן, הווירוס הזה התמודד עם כדורים רבים, אבל לעתיד הנראה לעין, זה מה שאנחנו מסתכלים עליו עכשיו. תודה.

רמקול 1 [00:19:11] השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא מג'ון וילפורק עם סן חוזה מרקורי ניוז. הקו שלך פתוח כעת.

היי. אז המדדים החדשים שכולכם מדברים עליהם נשמעים כאילו הם מבוססים בעיקר על העומס על הבירוקרטיה הבריאותית, ולא, זאת אומרת, הקוראים שלנו הכי מתעניינים בהדרכה שלך לגבי המשמעות של זה עבורם להימנע מלהידבק ב-COVID ו להפיץ אותו.

ובהתבסס על המדדים והכללים שהיו נהוגים מהבוקר לפני ההכרזה הזו, זה אומר, כמו כמעט כל קליפורניה, שבה אנחנו נמצאים, אתה צריך ללבוש מסכה אם אתה לא רוצה המלצת COVID , וזה נשמע כאילו לא ראיתי מה המדדים החדשים שלך עבור האזור שלנו, אבל זה נשמע כאילו זה אומר עכשיו, ובכן, זה לא פעיל יותר.

קדימה, להוריד את המסכה. האם זה בטוח שאנשים נכנסים ומסביב בציבור, בתוך הבית ללא מסכות, במקומות שבהם המדדים שלך אומרים כעת שזה מצב שידור גבוה.

רמקול 3 [00:20:31] תודה לך, ג'ון. אז בראש ובראשונה, אני רוצה לחזור למה שאמר ד"ר Mazzetti, כלומר כל אחד בהחלט מוזמן לעטות מסכה בכל עת אם הוא מרגיש בטוח או לובש מסכה.

אז אנחנו בהחלט תומכים בזה. אם אתה מרגיש נוח יותר ללבוש את המסכה, אל תהסס לעשות זאת, ועלינו לעודד אנשים לקבל את החופש להיות מסוגל לעשות זאת. הכוונה של הדרכה קהילתית זו היא להסתכל על אנשים עם מחלות קשות באמת שנכנסים לבית החולים.

אנחנו יודעים שתהיה העברה של COVID-19 בחוץ, ומה שאנחנו רוצים לעשות זה לוודא שבתי החולים שלנו בסדר ושאנשים לא מגיעים עם מחלה קשה. אבל כמובן, חשוב לדעת שהיקף המחלות הקשות בבית החולים כנראה מייצג את נפח המחלות בכלל בקהילה, כך שהן מאוד קשורות.

אין ספק, זה גם קשור לשיעור החיסונים, אבל בהחלט, אנשים מעוניינים לחבוש מסכה כדי להרגיש בטוחים יותר.

הם בהחלט יכולים, וכל אחד יכול ללכת לאתר CDC ולגלות את נפח המחלות בקהילה שלו ואז לקבל את ההחלטה האישית הזו.

רמקול 1 [00:21:41] השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא ממג אלקטרה עם CNBC. הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:21:49] ובכן, תודה לך. אני רק תוהה באיזו אמין מחוזות מדווחים על כל המדדים האלה, במיוחד עם מספרי מקרים. האם מתבצעות מספיק בדיקות כדי שזה יהיה מדד אמין? ואתה יודע, אותה שאלה לגבי האשפוזים המדווחים. ד"ר מזטי, אתה רוצה לקחת את זה?

רמקול 4 [00:22:10] בטח. כן, לשאלה על מדדי האשפוז. אז אלה מדווחים למעשה על ידי מכוני בריאות.

ישנם 6,000 בתי חולים בארצות הברית שנדרשים לדווח על הנתונים הללו בכל יום שני עד שישי, ובדרך כלל, יש יותר מ-95 אחוז כיסוי בכל יום נתון.

אז בתי חולים מצייתים באופן עקבי מאוד לדיווח על הנתונים הללו, ואכן יש לנו השלמה גבוהה מאוד של הנתונים הללו.

אז אנחנו די בטוחים שהנתונים האלה ממשיכים לזרום פנימה ולשקף את מה שקורה בבית החולים ההוא. נתוני המקרה מדווחים במידה רבה גם ממעבדות בריאות הציבור ובאמת שיקפו שתוצאות בדיקות הגברה של חומצת גרעין שאינן משקפות במקומות רבים אינן משקפות בדיקות בבית, שאינן מדווחות.

אבל אלו הן תוצאות בדיקות המעבדה והן ממשיכות להיות מדווחות באופן עקבי למדי.

רמקול 1 [00:23:13] השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא של קתרין רוברטס עם דוחות צרכנים. הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:23:20] תודה שלקחת את השאלה שלי. אני תוהה באיזו מידה, אם בכלל, האם המדד החדש הזה מתייחס לאנשים שאולי היו נכים רציניים או סוג של חולים ארוכי טווח בגלל כמו COVID ארוך, אבל מעולם לא אושפזו עם COVID חריף? האם זה נלקח בחשבון בכלל?

זו שאלה טובה.

אנחנו, אתה יודע, אנחנו לא מסתכלים היסטורית על אשפוזים קודמים; מה שאנחנו מסתכלים עליו הוא אשפוז עכשיו ויכולת בית חולים עכשיו.

האם יש איזושהי דרך לתת דין וחשבון לאנשים האלה, אתה יודע, האנשים שאולי קיבלו סוג של נכות מ-COVID, אבל הם תופסים יכולת? האם זה בעבודות, בעצם?

אז ל-CDC יש מחקרי עוקבה רבים ושונים כדי לבחון את הקורונה הארוכה, אנחנו יודעים שזה חשוב מאוד.

גם ה-NIH בוחן את הקורונה הארוכה, ואנחנו עושים זאת באמצעות שיתופי פעולה עם מדינות בנושא נתוני סקר, נתוני עוקבה עתידיים ארוכי טווח ואשפוזים ונתונים גם מבתי חולים. אז אנחנו בוחנים את זה בוודאות, ואנחנו יודעים הרבה עבודה ומחקרים רבים צריכים להיעשות עבור COVID ארוך במיוחד. אבל מבחינת יכולת בית החולים היום לחזות מה יקרה בעוד שישה שבועות ברמת הקהילה של COVID-19 שלנו, זה לא מובא בחשבון. תודה.

רמקול 5 [00:25:01] השאלה הבאה, בבקשה.

רמקול 1 [00:25:03] השאלה הבאה היא של דייב מקינלי עם WJR Buffalo, ניו יורק. הקו שלך פתוח.

כן, שלום לך. אני מקווה שאתה יכול לשמוע אותי. יש לך את המדדים האלה שבהם תוכל לקבוע אם קהילה הייתה גבוהה, בינונית או גבוהה, משמעותית, מתונה, נמוכה והיו מצורפים מספרים ספציפיים.

האם המספרים הללו השתנו בקביעת גבוה או משמעותי או מתון?

מה המספרים האלה?

האם אתה יודע איפה זה היה פחות מ-100 לעומת פחות מ-50? האם אלו משתנים בכלל? והחלק השני של השאלה שלי קשור למטוסים ודברים כמו באוטובוסים. אולי התייחסת לזה ואולי פספסתי את זה.

רמקול 3 [00:25:50] כן, אז קודם כל, אני פשוט אקח את הקליל, שהוא פונה לקהילה, אבל לא למסדרונות הטיולים שלנו, שבהם שום דבר לא ישתנה במסדרונות הטיולים שלנו. לגבי המקום בו היינו בשידור הקהילה הקודם שלנו, אלו היו מדדים שונים.

הם התבססו רק על מקרים ואחוז חיוביות שהובילו אותנו לכחול, צהוב, כתום, אדום. ולכן מקרים עדיין יהיו חלק מזה.

אבל אנחנו צריכים להכיר בכך, אתם יודעים, מקרים, אנחנו סופרים מקרים בצורה שונה עכשיו ממה שעשינו לפני יותר משנה כשקבענו את המדדים הקודמים האלה.

אז עכשיו שני הספים שלנו הולכים להיות מעל 200 למאה אלף במקום להיות 100 למאה אלף באותו הזמן. זה לא.

כן, זה לא רק, ובכן, זה לא רק מקרים - זה מקרים כמו גם אשפוזים, כמו גם עומסים בבתי חולים. אז זה ההצטלבות של כל זה שמוביל אותך לצבע ירוק, צהוב או כתום במדדים החדשים האלה.

רמקול 1 [00:26:58] השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא מאהרון גרסיה עם חדשות המדע. הקו שלך פתוח.

רמקול 3 [00:27:05] היי, תודה שלקחת את השאלה שלי. הייתי קצת סקרן איך השיטה שבה אנחנו משתמשים בה אתם עוברים ל-COVID-19 משתווה לאופן שבו אנחנו עוקבים אחר שפעת.

לדוגמה, האם עזרת במומחיות מהאופן שבו אנו מסתכלים על שפעת או שזה נפרד לחלוטין?

ד"ר מסעוד, רצית לקחת את זה?

רמקול 4 [00:27:29] בטח. תודה, ד"ר אולינסקי, ותודה על השאלה.

אז דיברנו עם הרבה מומחים למעקב אחר שפעת ולמדידות שפעת. יש לנו הרבה מומחים נפלאים, הן בתוך ה-CDC והן מחוץ ל-CDC, כדי להבין באמת מהו העתיד של המעקב אחר COVID-19 ומה אנחנו יכולים ללמוד וליישם את מודל השפעת?

המדדים שעליהם אנו מסתמכים באופן ספציפי כאן עבור רמות קהילה אלו של COVID-19 אינם משקפים נתונים שהוצגו בקיץ 2020, במיוחד עבור איסוף נתוני תגובה למגפה ודרך מערכת הנתונים המאוחדים של בית החולים.

אז זה באמת מקור נתונים פנומנלי שמאפשר לנו, על בסיס יומיומי, להעריך כמה אשפוזים חדשים היו בבתי חולים עבור אנשים עם COVID-19 מאומת ואת אחוז קיבולת האשפוז ומיטות האשפוז בשימוש על ידי אנשים עם COVID-19 . אז זה לא נתון הכולל מקרים של שפעת, אבל זה לא מערכת מעקב נתונים ששימשה לשפעת.

אבל אנחנו באמת מעוניינים להרחיב וגם לאסוף, לראות איך המודל הזה יכול לחול גם על מחלות נשימה אחרות בעתיד.

רמקול 1 [00:28:48] השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא מג'ולי סטינהויסן עם רויטרס - הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:28:55] תודה שנענית לשיחה שלי. אני כל כך מעוניין לדעת איך ה-CDC הגיע למסקנה שאשפוז ויכולת היו הנושאים המרכזיים שעלינו להתמקד בהם כעת ומניעת העברה פחות חשובה?

ואם זה יהיה מאתגר להשיג תאימות אם יש גרסה אחרת שמגיעה שהיא ארסית יותר מזו שיש לנו עכשיו.

בהחלט, אולי אני אתחיל קודם בשאלה השנייה ופשוט אגיד שאנחנו מכירים בכך שאנחנו צריכים להיות גמישים וכדי להיות מסוגלים לומר שאנחנו צריכים להיות מסוגלים להרגיע את אמצעי המניעה השכבתיים שלנו כשהדברים מסתכלים למעלה, כשיש לנו פחות מקרים ופחות אשפוזים, ואז אנחנו צריכים להיות מסוגלים לחייג אותם שוב כאשר ייתכן שיהיה לנו אם תהיה לנו גרסה חדשה או עלייה חדשה.

ואני חושב שזה מסר חשוב מאוד שאנחנו מנסים להעביר כאן. מה שאנחנו כן יודעים על הרגע הנוכחי עם Omicron, הוא שראינו ללא ספק ירידה בחומרה, ירידה בחומרה הקשורה לאומיקרון.

היו לנו הרבה הרבה יותר מקרים מאשר היו לנו אשפוזים כפי שראינו אז עם אלפא או דלתא. וברקע זה, הייתה לנו גם הרבה יותר חסינות של אוכלוסיה על ידי הגברת חיסונים והדבקה קודמת.

וכל כך הרבה, רבים מהזיהומים שלנו לא הובילו למחלה קשה, לא הביאו לעלייה בקיבולת בית החולים. ובהקשר הזה עשינו את הציר הזה. תודה.

רמקול 1 [00:30:33] השאלה הבאה היא ממג ווין גרטלר עם The Denver Post - הקו שלך פתוח.

רמקול 3 [00:30:39] שלום. תודה שלקחת את השאלה שלי. רציתי לשאול לגבי, אז זה נשמע שליכולת בית החולים, אתה מסתכל במיוחד על אנשים המאושפזים עם COVID.

אבל מה שיש לנו בקולורדו כרגע הוא נמוך מאוד, די נמוך בכל מקרה, אשפוזים בקורונה, אבל המיטות שלנו עדיין 90 אחוז לכל יום נתון. האם יש דרך כלשהי שאתה רוצה שקהילות יתייחסו לרמת הקיבולת הכוללת הזו, שבה אפילו כשעלייה קטנה יותר יכולה להיות בעיה גדולה יותר כי לא נשאר הרבה? תודה.

מג, למעשה פגעת במסמר בדיוק בראש, אז לא רק אנחנו מסתכלים על אשפוזים בבתי חולים, אלא גם על יכולת בית החולים, אלה שמאושפזים עם COVID-19. איזה חלק מהמיטות שלהם, אם אתה ב-90 אחוז בקולורדו, אתה יודע, היינו לוקחים את הפרמטר המדויק הזה בחשבון.

רמקול 1 [00:31:44] השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא ממייקל Himani עם Akumu. הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 5 [00:31:52] היי, מה שלומך? זה אולי מתאים לשניכם, אבל בעצם רציתי לשמוע גם מד"ר ולנסקי, אבל זה קשור למדדים החדשים או לראייה החדשה, אה, תסלחו לי, ההשקפה החדשה, אה, ההוליסטית של הסיכון מנגיף הקורונה. אה, לקהילה.

ותהיתי איך אתם עושים את השינוי הזה, אתם יודעים, אתם קצת מפרטים אותו בפתיחה שלכם. אבל תהיתי אם אתה יכול להיכנס לפרטים בקשר לזה.

רמקול 3 [00:32:18] אז תודה לך; אז אנחנו מסתכלים על חלק מהאשפוזים המכוסים. אנחנו מסתכלים על מספר הקבלות לכל מאה אלף שמכוסות. ואז אנחנו גם בוחנים מקרים.

אז לשלושתם ביחד, יש לנו ספים שמדדנו. הרופא בעיר דן ואנו יוצרים את הספים על סמך יכולתם לחזות את השהות בטיפול נמרץ, אשפוזים ומוות בעוד שלושה עד שישה שבועות בעתיד כדי שנוכל לפעול.

אז כל העבודה הזו ביחד מובילה אותנו לשלושה צבעים שונים - ירוק, צהוב וכתום. צבעים אלה משקפים רמות נמוכות, בינוניות וגבוהות בקהילה, ואז הרמות הללו מותאמות להמלצות שלנו ולהנחיות שלנו.

תודה לך, דוקטור, אני מעריך את זה. יש מה להוסיף שם?

רמקול 4 [00:33:13] לא, אני חושב שזה מכסה את זה ממש טוב. תודה לך, ד"ר אולינסקי.

רמקול 1 [00:33:17] תודה. תודה. השאלה הבאה, בבקשה. השאלה הבאה היא מטום הול ​​עם הוושינגטון טיימס. הקו שלך פתוח כעת.

היי, תודה על השיחה. האם תוכל לתת את ההשפעה הגיאוגרפית המיידית של ההדרכה? איזה אחוז מהמחוזות נמצאים בקטגוריה הנמוכה, באיזה אחוז או בבינוני, ומה האחוז הגבוה? תודה.

רמקול 3 [00:33:39] בחזרה מהפד, יש לך את המספרים האלה?

רמקול 4 [00:33:45] אני כן. ממש מולי; אז האזורים האלה של הנתונים העדכניים ביותר. 39.6 אחוז מהמחוזות נמצאים בשפל, 37.3 אחוז מהמחוזות נמצאים ברמות בינוניות ו-XNUMX אחוז מהמחוזות ברמות גבוהות.

רמקול 1 [00:34:03] היי, ההמלצה שלך היא שכולם ילבשו מסכות במקומות ציבוריים מקורים במקומות האלה.

זה נכון. כן, זה נכון. השאלה הבאה, בבקשה.

השאלה הבאה היא מאדריאנה רודריגז עם USA ​​Today. הקו שלך פתוח כעת.

רמקול 3 [00:34:27] היי, תודה רבה שלקחת את השאלה שלי. תהיתי מדוע שיעורי החיסונים נכללו במדדים הללו במשוואה זו כדי לחשב את הסיכון ל-COVID בקהילה ואם אולי זה ייכלל במדדים מתישהו בעתיד.

אז, אתה יודע, מה שאנחנו באמת מתמקדים בו הוא סיכון למחלה קשה וסיכון להתקבל לבית החולים, הסיכון שבתי החולים שלך יתמלאו. שיעורי החיסונים באמת נופלים על המסלול הסיבתי, אם תרצו, בגלל הסיכון למחלה קשה.

אז אם מישהו לא מחוסן ויש לו מצבים בריאותיים בסיסיים, הוא בהחלט נמצא בסיכון גבוה למחלה קשה.

ולכן זה חלק מהמשוואה. זה לא מהסוג הזה, בין הדברים שרשומים, אבל בהחלט, זה בא לידי ביטוי במי שייכנס לבית החולים עם מחלה קשה.

וכמובן, תמיד היינו ממליצים שאם אתה לא מחוסן, ואתה זכאי לחיסון, אתה צריך להתחסן, ואם אתה זכאי להגברה, אתה צריך לקבל דחף כדי להישאר מעודכן. וזה כמובן יקטין את הסיכון שלך לאשפוז.

למעשה, הנתונים העדכניים ביותר שלנו הוכיחו שאם חיזקת את הסיכוי למות מ-COVID פחות פי 97 מאשר אם אתה לא מחוסן.

אז אם אדם נמצא במחוז אחד ושיעורי האשפוז זהים לאדם אחר במחוז אחר, שיעורי החיסונים שונים בתכלית. הנחיית מסכות תהיה זהה.

רמקול 5 [00:36:03] תודה. טד, יש לנו זמן לשתי שאלות נוספות.

רמקול 1 [00:36:09] אוקיי, השאלה הבאה היא של סטפני אינס עם הרפובליקה של אריזונה. הקו שלך פתוח.

רמקול 3 [00:36:14] כן, תודה שלקחת את השאלה שלי. רציתי לדעת אם המסגרת הזו לוקחת בחשבון אנשים שעובדים בעבודות בסיכון גבוה כמו חנויות מכולת ומסעדות, אם הם שוקלים אם זה ירוק, הם לא צריכים ללבוש מסכה, והאם עסקים צריכים לחשוב כך גם ?

אז בהחלט כל אלה, כל ההמלצות שלנו, מתורגמות למדיניות ברמה המקומית והשיפוטית, והיינו אומרים שלכל עסק מקומי יש בהחלט את היכולת להמליץ ​​על סמך המדיניות שנקבעה על המקום שבו הם נמצאים, בין אם הם קורים.

ייתכן שיש להם מידע נוסף המבוסס על שפכים או קהילות בסיכון גבוה או הון עצמי מסיבות רבות ושונות.

אבל ההנחיה שלנו תאמר שאם אתה בקהילה ירוקה, הקהילה הזו, באופן כללי, לא תצטרך לחבוש מסכה. בהחלט, כמובן, כל אחד יכול ללבוש מסכה בכל עת אם הוא בוחר להגן על עצמו כך. תודה.

רמקול 1 [00:37:19] ושאלה אחרונה, בבקשה. כן, השאלה האחרונה היא מדן פטרולר עם שיקגו טריביון - הקו שלך פתוח כעת.

האם אתה יכול להתייחס לעיתוי ההחלטה הזו ואולי לתפיסה הציבורית לפיה PDP נמשך לכאן על ידי המושלים במדינות רבות שלא חיכו להמלצות החדשות הללו לפני ביצוע שינויים במה שנעשה ברמת המדינה?

רמקול 3 [00:37:43] כן, בהחלט.

ראשית, אני אגיד שיש לנו את ה-CDC, ואני חושב ששמעתם אותי מדבר בפומבי על זה, חושבים על העברת המדדים שלנו לאשפוזים כבר זמן מה. אנחנו מדברים על זה כבר זמן מה. אין ספק, אנו יודעים שמושלים רבים הודיעו לפני מספר שבועות, אך רבות מההכרזות הללו אכן הופיעו בשלבים, ולמעשה, לא ממש אמרו שאנחנו הולכים להוציא מסכות, אבל הם הולכים להוריד את המסכות בשעה סוף פברואר או תחילת מרץ או אמצע מרץ.

אז הייתי אומר שההנחיות שלנו כנראה מאוד מצטלבות בדיוק היכן שהרבה מהגישות השלביות האלה עומדות להיות, בכך שרבים מאותם מושלים כשהמדיניות שלהם פועלת, יתאימו בדיוק למה שאנחנו ממליצים.

רמקול 5 [00:38:31] תודה לך, ד"ר ולנסקי, ותודה לך, ד"ר Mazzetti, ותודה לכולכם שהצטרפת אלינו היום.

חדשות קשורות

על הסופר

יורגן ט שטיינמץ

יורג'ן תומאס שטיינמץ עבד ברציפות בענף הנסיעות והתיירות מאז שהיה נער בגרמניה (1977).
הוא מצא eTurboNews בשנת 1999 כעלון מקוון ראשון לתעשיית תיירות הנסיעות העולמית.

השאירו תגובה

שתף עם...