בדיון בין ועדת הכספים של הכנסת, הרשות המחוקקת של ממשלת ישראל לבין משתתפי משרד התיירות, התאחדות המלונות, מארגני הטיולים וחברות התעופה, אמר יו"ר משרד התיירות כי ישראל כבר מדורגת היטב מתחת לשכנותיה במדד התחרותיות של נסיעות ותיירות מהפורום הכלכלי העולמי. אם אומתו הצעות האוצר, ישראל לא תצליח לממש את הפוטנציאל התיירותי שלה.
בפגישה שהתקיימה בכנסת ניסו נציגי ענף התיירות להסביר לחברי הכנסת את חומרת המצב, אם ההצבעה בעד הטלת מע"מ על שירותי תיירות נכנסים תאושר במסגרת חוק ההסדרים. לדברי מנכ"ל משרד התיירות, בהתבסס על הערכה אופטימית של בנק ישראל, ביטול הפטור ממע"מ יוביל לנפילה של 170,000 תיירים זרים בלבד, כנגד זאת מעריך משרד התיירות הפחתה של 290,000 נכנסים תיירים.
הוא הוסיף כי, "הפחתה כזו תביא לפיטורי אלפי עובדים, שלא יורגש רק בענף התיירות, אלא גם בכל הסניפים המספקים שירותים לענף התיירות, כגון מזון, ציוד, טקסטיל. , ואחרים." נועז בר ניר הדגיש כי הנזק יהיה קטלני לתדמיתה של ישראל כיעד תיירותי מוביל באזור.
"תייר שמחליט שלא לבקר היום בישראל בגלל העלות הגוברת של חבילת התיירות יבקר בסופו של דבר ביעד יריב. לא רק שהוא יוותר עלינו עכשיו, אלא גם לשנים הבאות, לא רק למען עצמו, אלא למען משפחתו וחבריו, "המשיך.
רובי הרסקוביץ ', מנהל המדינה של בריסל איירליינס בישראל, המייצג את חברות התעופה הזרות בישראל, אמר כי אין שום טענה כי לינה במלונות, השכרת מדריכי טיולים והשכרת רכב לתיירים זרים, הם חלק מתחום הייצוא, המספק ערך בתשלום. שכן במטבע חוץ.
לטענתו, לא יעלה על הדעת להטיל מע"מ על יצוא תפוזים, יהלומים ועל כלי הטיס הבלתי מאוישים, ולכן אין בסיס להטיל אותו על אותם תיירים שעדיין מעדיפים לבקר בישראל.
בתום הדיון ציינו נציגי הענף כי כמה מחברי הכנסת הביעו את התנגדותם לצעדים של האוצר, ביניהם שלי יקימוביץ 'ממפלגת העבודה, מירי רגב מליכוד ושלמה מולה מקדימה, בין היתר .
