כיום מציינים סיישל 20 שנה להיווסדה של החוקה השלישית של הרפובליקה, שהוקמה ב- 3 ביוני 29 עם סר מנחם כנשיאה המייסד. כיאה לנאום, סר מנצ'ם נשא את הנאום המרכזי לרגל פתיחת בית המשפט העליון החדש של סיישל ולחגוג יום השנה למדינה.
כתובתו של סר ג'יימס ר מנחם
אדוני היושב -ראש, כבוד השופטים המכבדים אותנו בנוכחותם היום, שרים, חברי החיל הדיפלומטי, חברי האסיפה הלאומית, חברי המלומדים, גבירותיי ורבותיי:
היום התבקשתי לדבר על תפקידה של מערכת המשפט בממשל חוקתי משנת 1993 עד 2013 ולערוך הערכת הערכה של ביצועי מערכת המשפט ופרוגנוזה של העתיד. אין ספק שאנחנו לא יכולים להעריך את ההתקדמות של 20 השנים האחרונות לפני שנלקח בחשבון מה היה המצב קודם לכן.
ואכן סיישל בתקופה הקצרה של קיומה כאומה עצמאית ידעה 3 חוקות שונות. אך לפני הצגת שלוש החוקה של סיישל נשלטה כמושבה בריטית. אני מאמין שזה רלוונטי בניתוח ההיסטוריה של הצדק בסיישל כדי לדעת מה היה המצב בתקופה הקולוניאלית. כיצד ניהל הצדק באותם ימים חופשיים של תחילת שנות ה -3 - כמובן, בתקופה זו, לאחר שהוזעקתי ללשכת החברה המכובדת של בית המקדש התיכון בלונדון, חזרתי לסיישל כדי להתנהל כעורך דין. עו"ד בפני בית משפט השלום ובית המשפט העליון של סיישל. כיצד ניהל הצדק מתחת לכפות הקוקוס באותם ימים חסרי דאגות של תחילת שנות ה -60?
אדוני היושב -ראש, אורחים מכובדים, בשנת 1983 הוציא המו"ל הבריטי מת'ואן מלונדון את המהדורה הראשונה של הספר שלי בשם "גן עדן". אולי היום עלי ללוות את השורות שכתבתי בנוגע לחוויות מסוימות שעברתי באותה תקופה. אני מתחנן לצטט מהספר.
מסיבת קבלת הפנים הביתית הייתה עניין של סיישל בדרך כלל. זה הלך והמשיך. בשלב מסוים נראה כי האי כולו הגיע. יום נחנק אל תוך הלילה ובחושך לתוך היום וזה היה עורך דין צעיר ועייף בהחלט שהציג את עצמו בפני השופט הראשי סר ניקולס פטריק צרפת בוננט, QC, לתפוס את מקומו בבר סיישל. עם הפאה והשמלה הלונדונית שלי והתעודה שלי, התכוננתי היטב להיות חבר מכובד בקהילה. אם, כפי שאבי הציע, יכולתי לשכוח מהפוליטיקה, הרי שהקיום הבטוח והנוח שלי מובטח מכיוון שהפרקטיקה המשפטית הייתה משתלמת. לא היה מקצוע נפרד של עורכי דין ועורך דין ורק קומץ מאתנו לייצג מבחר לקוחות במפגשיהם עם החוק. גם לא היו סוכני נדל"ן, ואנו עורכי הדין נטינו למלא את הפער, לא באופן מוסרי לגמרי, אך לרוב די רווחי.
כאשר פעל כסוכן נדל"ן בעסקאות רכוש, עורך דין קיבל את עצמו במסווה של "יועץ משפטי" ולרוב קיבל 5 אחוזים מהמחיר המוסכם ו -50 אחוזים מכל סכום נוסף שהצליח להשיג. עוד לפני ששדה התעופה והתיירות העלו את ערכי הקרקעות לעלות, ותכנון ערים הטיל את צלו על המקום, היה שוק נדל"ן פעיל המוצע למכירה על ידי בני משפחות הבעלות בסיישלס שביקשו להגר, לעתים קרובות לאוסטרליה. עסקה אחת כזו עניינה את קוזיין, אי קטן ויפהפה, שעם שכנתו בן דודו, לימים מקלט לציפורים, שוכן קרוב לפרסלין, כעשרים קילומטרים מוויקטוריה.
צעיר איטלקי חי שם קיום אידילי עם אישה מסיישל, אך האידיליה התנפצה על ידי שובו של בעלה של הגברת, ימאי סוחר. הבעל תבע ממנו נזקים מוסריים בגין פיתוי אשתו והאיטלקי התיישב מחוץ לבית המשפט, ומסר את הסירה הזו, ששוויה כ -5,000 ליש"ט. הוא חזר בלב לב לרומא בזמן שהבעל המאושר מכר את הסירה ויצא לאוסטרליה עם אשתו חסרת האמונה. חשבתי שראיתי את האחרון של האיטלקי, אבל כעבור שישה חודשים הוא הכניס אותי וסיפר שהוא רוצה לקנות קוסין. הבעלים היה מוכן למכור תמורת 100,000 רופי והסכים איתי על התנאים הרגילים. חזרתי ואמרתי שהאיטלקי יכול לקבל את האי תמורת 135,000 רופי והצעיר קיבל.
מכיוון שנסעתי ללונדון קבעתי לעצור ברומא כדי למסור את שטרי הבעלות.
זה היה אדם שונה שפגש אותי בשדה התעופה לאונרדו דה וינצ'י. לבוש בסגנון דולצ'ה ויטה טיפוסי, עם מגפי גוצ'י ועניבת ולנטינו, הוא הסיע אותי לעיר במזראטי החכמה שלו, ובדרך הוא הסביר שהוא נסע לסיישל במקור כדי להניק לב שבור לאחר שהסתכסך ונפרד ממנו אשה. מאז שחזר לרומא הוא התאהב בטירוף בבלונדינית איטלקית ורצה להתחתן איתה ולהחזיר אותה לקוזין ברגע שיוכל לארגן את גירושיו עם הוותיקן.
כסף לא הייתה בעיה. אביו היה סוחר בולים עשיר וכשביקרתי במשרדיו הראו לי בול בשווי 15,000 ליש"ט. זה גרם לי לחשוב באיזה עולם מטורף אנו חיים. היה שם פיסת נייר מודפסת בשווי של כמעט פי שניים מהמחיר ששילם הצעיר על מאה דונם של יופי טבעי ייחודי, לא נקי.
אבל המחיר עלה מאוחר יותר. האיטלקי מכר את האי 50,000 אלף ליש"ט לקבוצה של תעשיינים גרמנים, שרגע לפני ההפיכה סירב עבורו 400,000 אלף ליש"ט.
עבודת בית המשפט הייתה מונוטונית במובן אחד - תמיד הופענו בפני אותו שופט או שופטים - אבל מעוררת באחרים, בגלל מגוון התיקים והקהל הגדול של מתעניינים או צופים בטלים שגדשו את בית המשפט מדי יום ומאוחר יותר השתמשו במה שיש להם. נשמע ולא מובן לעתים קרובות כדי להדליק את שריפות הרכילות ברחבי האיים. עם הטמפרטורה בשנות השמונים והלחות שתואמה, התנפחנו בשמלות השחורות והפאות הלבנות שלנו כדי לשמור על כבוד הצדק.
רוב המקרים היו גניבה, קטנוניים וגדולים. בוקר אחד הגיעה מכבסה וביקשה ממני לייצג את בעלה, שהואשם בגניבת כספת של סוחר סיני. הכספת הכילה 30,000 אלף רופי.
"אני אשלם לך הכל," היא אמרה, "אם תוכל להוציא אותו מהבלגן הזה." כדי להוכיח את טענתה, היא שילבה את ידה בחזית שמלתה ושלפה מחיק עצום של פתקים שהיו חונקים סוס. ספרתי 5,000 רופי. לא היה ספק מאיפה הגיע הכסף. הבעל היה מובטל והיא הרוויחה סכום זעום. עם זאת, לקחתי את התיק, שילמתי את האגרה לכיסי וניסיתי על ידי הטוב ביותר. איבדתי. הלקוח שלי קיבל שלוש שנים, וזה לא היה רע מכיוון שהכסף מעולם לא הוחזר.
במקרה פלילי אחר, מר ג'וזף, שהיה בעל שיחי קינמון המסוגל לייצר כטון קליפה מדי שנה, נמצא ברשותו עשרים וחמישה טון, ארוז בשקיות גוני ומכוסה עלי קוקוס. כתוצאה מכך הוא הואשם בגניבה או קבלת הסחורה, שזינקה בערכה מכיוון שמלחמת וייטנאם עצרה את מקור האספקה והקינמון הוא מרכיב חיוני של קוקה ופפסי קולה.
יומיים קודם לכן נידון גבר לשישה חודשי מאסר בגין עבירה דומה, ומר יוסף היה אדם מודאג מאוד.
"אדוני," אמר והושיט לי ספר חיסכון חדש בבנק ברקליס, "אני אשלם כל עמלות שתבקש."
הסתכלתי על הספר. מר יוסף פתח את החשבון יומיים קודם לכן עם פיקדון בסך 50,000 ₪, במידה מסוימת שאינו פרופורציונאלי לשכר החודשי של 800 ₪ כנגר.
אמרתי שהשכר שלי יהיה 7,000 ₪. "אדון. מנחם, "הוא השיב," אני אשלם לך 15,000 רופי אבל בבקשה הוציא אותי מהבלגן הזה ".
כפי שקרה לפעמים, עדויות המשטרה היו מעורבשות וסותרות, עד אחד אמר כי מר ג'וזף הכחיש את ידיעתו של הקינמון והשני כי הוא טען כי הוא רכושו שלו. הצלחתי לשכנע את השופט כי ללקוח שלי אין מקום לענות, והוא לא רק הסכים אלא הורה להחזיר לו את הקינמון.
באותו לילה הגיע מר יוסף לביתי במשאית. "אדוני," הוא אמר, הבאתי לך חצי מהנביחה. אני מרגיש שמגיע לך."
כפי שאתה יכול לציין בהחלט הייתה תחושה של זלזול בפרובינציאליזם באותה תקופה אבל בהחלט הייתה מעט זדון באווירה, בוודאי מעט תחושת קונספירציה מסביב וללא התערבות פוליטית.
אין ספק, כשהפכנו לאומה עצמאית ב-29 ביוני 1976 ציפינו לעתידנו להיות מונחה על ידי חוקה המאופיינת במושג הפרדת רשויות - הרשות המבצעת בהנהגת נשיא, הרשות המחוקקת בהנהגת דובר. מערכת המשפט בהנהגתו של שופט עליון.
אבל פחות משנה לאחר מכן, האומה עמדה בפני ההפיכה הבלתי חוקתית של ה-5 ביוני 1977. תחילה ראינו את הקמתה של דיקטטורה וכפיית מבנה של מדינה חד-צדדית במדינה. תחת המבנה הזה, הראשון שסבל היה שלטון החוק. ראינו מצב של מעצר בצו הנשיאותי, מעצר בלתי חוקי, רכישת נכסים בכפייה, תפקיד צבאי של המשטרה, יצירת 'שרביט שמירה' ופיטורים בלתי חוקיים של עובדי מדינה בכירים. מעניין לציין שבעוד שעונש המוות היה בספר הפסלים של התקופה הקולוניאלית עד 1966, היו למעשה מעט מאוד הוצאות להורג במהלך השנים הרבות של הקולוניאליזם. ההוצאה להורג האחרונה הייתה ב-1948.
לעומת זאת, למרות שלא הייתה עונש מוות בחוקת הרפובליקה השנייה, מספר מדאיג של אנשים הופעלו להורג והוצא להורג בעוד שאחרים נאלצו להיעלם בעיקר מסיבות פוליטיות.
למעשה כל הרעיון של הפרדת רשויות נשלח לעזאזל בזמן ההפיכה עם המעצר, הנעילה והגירוש הכפוי של השופט העליון דאז, כבוד השופט. אובריאן קווין. כפי שניסחו זאת כמה עיתונאים, "החל יום החושך" ואתה שרד כשופט וקיבלת קידום במערכת רק אם היית מסכים להיות כפוף לגחמות ולמהות של הדיקטטורה בבית המדינה. לא מפתיע שאלפים מבני עמנו ברחו מגן העדן שלנו כדי לחפש חיים בכבוד בגלות בארצות זרות רחוקות כמו הארץ הקרה של קנדה.
אדוני היושב ראש, לשכוח ולהתקדם מהפרק המכוער הזה בהיסטוריה שלנו היא משימה לא פשוטה ובנסיבות ענייננו נדרשה אימוץ וקידום פילוסופיית הפיוס הלאומי שנחשב כצעד הראשון לקידום רמה גבוהה של אחדות לאומית. למעשה זה מה שנועדה להביא את חוקת הרפובליקה השלישית, אך בתחילת החוקה הזו מכיוון שהנמרים אינם משנים את עורם בן לילה, היה מקרה, אם לצטט, השופט סוזייה של "Plus sa va plus c ' est la meme בחר. ”
אכן רק לאחר בחירתו של הנשיא ג'יימס אליקס מישל לנשיא בפני עצמו, ראינו דחיפה לקראת שקיפות ושחזור התפיסה של הפרדת הרשויות.
למרבה הצער, האסיפה הלאומית כפי שהיא מכוננת כיום אינה לגמרי בריאה ומשביעת רצון, משום שמי שמתיימרים לייצג חלק ניכר מהאופוזיציה בחרו שלא להשתתף ולתרום לדיון הלאומי בנושאי חקיקה חשובים וחיוניים. אני כן מקווה שהם ימצאו את כוח האופי לחזור לאינטרס הלאומי.
מבחינת מערכת המשפט, דעתי שמעולם לא היה לנו כל כך טוב וכי ביוזמתו והנחייתו של השופט העליון הנוכחי, כב. השופט פרדריק אגונדה-נטנדה, בעידודו ובתמיכתו הברורים של הנשיא ג'יימס אליקס מישל שינויים רבים התרחשו ומתרחשים על מנת לענות על הצורך של חברה הזועקת ליותר שקיפות, ליותר אחריות ויותר משחק הוגן וכזו אשר כיום יש צורך בדרישות משפטיות ושיפוטיות מתוחכמות יותר.
כשתרגלתי כעורך דין ועו"ד בתחילת שנות ה -60 הייתי איש מקצוע מכל וכל ולא אמן בשום דבר. כיום אנו חיים בעידן ההתמחות ויש לנו מאיטר ניקול גבריאל המתמחה במשפט פלילי, מאייטר ז'ראר מאורל המתמחה בנדל"ן ושינוע ורבותי כמו פיליפ בולה ושלטון ז'ליקאור בנות נאמנויות, רישום חברות מחוץ לחוף ו בנקאות מחוץ לחוף התחומים המתמחים שלהם.
כשאנחנו נעים לאורך הדרך שצריך לא רק שהצדק ייעשה אלא גם יש לראות שהוא מבקש את הצדק חייב להגיע בידיים נקיות, בתקופה של תקוות גדולות לעתיד כלכלי טוב יותר, חשוב מאוד יש לנו מערכת שיפוט המורכבת משופטים מכובדים שמוכנים לתת שיפוט ללא חשש או טובה. בהקשר זה ברצוני לשתף אתכם בכל דעות מסוימות בנוגע לשופטים שנתקלתי בהם לאחרונה במאמר שקראתי בסידני מורנינג הראלד של אוסטרליה השנה.
במאמר זה שנכתב על ידי כתב העניינים המשפטיים של העיתון, נשיא לשעבר של בית המשפט לערעורים בניו צפון סאות 'ויילס קובע כי שופטים מביאים בהכרח דעות קדומות אישיות להחלטתם וכי אלה שטוענים שהם מעל התנהגות כזו הם כנראה אלה שסביר ביותר לעשות זאת. על פי המאמר, בניגוד לתדמית המועדפת עליהם כאפוטרופוס של חוקים קבועים, פוסקות ושופטות פסקו בכיוונים שונים בכמה שאלות ושופטים רעבים נוטים יותר לדחות את בקשת השחרור מאשר אלה שזה עתה אכלו.
בנאום על החוקים הצד האנושי, שנשא באוניברסיטת ניו סאות 'ויילס, אמר קית' מייסון "כל שופט הוא תוצר של המבנה הגנטי הייחודי שלו, גידולו, לימודיו, חשיפה דתית, הכשרה מקצועית מוקדמת ומשפחת מתפתחת ולעתים קרובות נסיבות אחרות.
על פי המאמר חלוקת הדעות והשינויים לאורך הדורות שיקפו מחלוקות כנות על החוק. למעשה גורמים אלה נתפסים כטבעיים ובלתי נמנעים וכמישהו אומר זאת היטב "הם אינם תגים של בורות או התנהגות בלתי הולמת שיפוטית - הם תגי האנושות".
ההבדלים בין השופטים באו לידי ביטוי בדפוס של גזר דין, פסיקת נזיקין, רמת חשד לשלטון ותפיסות של אחריות אישית בקרב קריאות שיפוטיות אחרות.
למעשה, סקר שנערך על ידי Stanford Law Review מצא כי פניות של מבקשי מקלט בארצות הברית גילו כי לשופטות יש סיכוי גבוה יותר לתת מקלט מגברים בכ -44% וכי ככל ששופט עבד זמן רב יותר בממשלה כך שיעור המענק יורד. . יש גם מחקר זה שגילה ששופטים קיבלו 65% מבקשת השחרור מיד לאחר הפסקת מזון, שיעור האישור שלהם יורד לאפס לפני הארוחה הבאה.
ובכן, אני לא יודע כמה מכל זה חל על מערכת השופטים שלנו בסיישל כיום, אך בהחלט מעניין לשים לב לתצפיות אלה. ועכשיו מה לגבי העתיד?
ברור שלהחלטות שיתקבלו על ידי פוליטיקאים היום עשויות להיות השפעה גדולה על העולם מחר. עם זאת, צאצאינו והדורות שעוד לא נולדו אינם יכולים לעמוד על זכויותיהם. לכן, מחובתנו ואחריותנו להבטיח את הישרדותם של הדורות הנוכחיים והדורות הבאים כאחד. אני מאמין שנוכל ליצור עולם שיותר שוויוני, בר קיימא ושליו לאורך תקופה ארוכה רק אם הפתרונות שלנו יתייחסו לשורשי המשבר הנוכחי שלנו. אחרת, כפי שאנו יכולים לראות במערכת העולמית כיום, אנו מסתכנים בהטלת העלות של פתרון מוגבל גיאוגרפית או זמני על כתפיהם של אחרים שטרם נולדו.
מחר לאחר ההשתתפות במצעד היום הלאומי אני טס לבון, גרמניה, כדי להשתתף באסיפה הכללית השנתית השביעית של מועצת העתיד העולמית, אשר קידמה בתוך המבנה שלה ועדת משפטים עתידית. ארגון כזה הפך לא יסולא בפז והכרחי מכיוון שעלינו לנתח ולחשוף השפעות ארוכות טווח של החלטתנו היום על ידי חיבור בין פתרון בעיות שוטף לפרספקטיבה ארוכת טווח. כדי להשיג זאת עלינו לעבוד מנקודת מבט משולבת, תוך הדגשת הקשר בין זכויות אדם וביטחון, יושרה אקולוגית, שיוויון חברתי ויחסי שלום.
מדוע אנו זקוקים לצדק עתידי?
אנחנו צריכים צדק עתידי כי אנחנו צריכים לשנות את מערכות היחסים שלנו - עם עצמנו, זה עם זה ועם כדור הארץ שלנו. העולם מתחמם בצורה מסוכנת. רבע מהיונקים שלנו עומדים בפני סיכון גבוה להכחדה בעתיד הקרוב. הרס היער נמשך בקצב של 13 מיליון דונם בשנה, שטח שווה ערך לחצי מבריטניה. למעלה מ-75% ממלאי הדגים בעולם מנוצלים באופן מלא או יתר על המידה, מכיוון שכלי שיט תעשייתיים גדולים המבצעים מכמורת תחתית במים עמוקים יותר גורמות לנזק חמור לטווח ארוך. אנו יודעים שהעולם הטבעי סובל מהפעולות המוטעות שלנו.
אנו זקוקים לצדק עתידי מכיוון שאנו צריכים להתגבר על אי השוויון המגונה בין אנשים. יותר ממיליארד בני אדם חיים על פחות ממיליון דולר ליום. 1 מיליון מתים מדי שנה כתוצאה מרעב ומחלות הקשורות לרעב. ליותר ממיליארד עדיין אין גישה למי שתייה בטוחים. 10 מיליארד דולר היו הצורך המשוער של מדינות בעלות הכנסה נמוכה בשנת 89 לעמוד ביעדי הפיתוח של המילניום שיסייעו לסיום מצב העניינים הבלתי מקובל הזה - בעוד שההוצאה הצבאית העולמית הייתה 2008 מיליארד דולר בשנת 1,339. הפער בין עשירים לעניים מתרחב עוד יותר, כולל בתוך מדינות עשירות. אנו יודעים כי העולם האנושי סובל ממעשינו המוטעים.
מה לקחת מהמאמר הזה:
- Today I have been asked to speak on the role of the judiciary in constitutional governance from 1993 to 2013 and to make a valuation of the performance of the judiciary and a prognosis of the future.
- It is, of course, during this period that after being called to the bar of the honorable society of the Middle Temple in London I returned to Seychelles to practice as a barrister and attorney-at-law before the magistrates and supreme court of Seychelles.
- When acting as an estate agent in property deals, a lawyer took on the guise of “legal adviser” and usually received 5 percent of an agreed price and 50 percent of any additional amount which he managed to obtain.
