ממצאים מפתיעים:
טאצ'דאונים בזמן: כמה ערים צפוניות נחתו בראש הדירוג שלנו, הודות לטיסות דייקניות עקביות מנמלי התעופה שלהן.
פורטלנד, אורגון, טסה במקום הראשון הכללי, עם ביצועים מדהימים בארבע מתוך שש קטגוריות. בעוד שפורטלנד עשויה להיות בעלת יוקר מחיה גבוה (מספר 1 ב-Affordability), אין מס על מזון או סחורות, כך שמטיילים לא יצטרכו לדאוג לגבי הארנק שלהם כשהם אוכלים בחוץ או בוחרים מזכרות עבור יקיריהם.
עם עוד פחות עיכובים וביטולים, גם בויס, איידהו (מס' 2) ואנקורג', אלסקה (מס' 3), עברו בשיא ההצלחה. ערים אלו אינן קלות לניווט כמו פורטלנד ומציעות פחות אטרקציות, אך לא תצטרכו לדאוג למילוי זמן הבטלה שלכם כאשר יש פחות סיכוי להיתקל בעיכוב או ביטול מלכתחילה.
תקראו לזה מעקף: לשדות התעופה הגדולים ביותר שלה אולי אין את המוניטין הטוב ביותר עבור יציאות בזמן, אבל יש סיבה ניו יורק (מס' 4) ידוע בתור "העיר שלעולם לא ישנה" - לא ייגמרו לך מה לעשות. לתפוח הגדול יש גם שפע של מקומות לאכול ולינה למקרה שתחכו להמתנה ארוכה יותר. בנוסף, קל להתמצא - בבטחה.
באופן דומה, לוס אנג'לס (מס' 7) לא זר לעיכובים, אבל העיר מלאה בבידור, מלונות ומסעדות. מיקום מספר 49 מתוך 56 בעיכובים, LA למטיילים אולי אפילו יהיה מספיק זמן לבלות את אחר הצהריים בפארק שעשועים או בחיפוש אחר העיר כדי לראות סלבריטאים.
נוסעים המעדיפים להמתין בשדה התעופה יכולים לעשות זאת בנוחות בניו יורק ובלוס אנג'לס, אשר הגיעו למקום הראשון והשלישי עבור טרקליני נמל התעופה, בהתאמה.
היכונו לטרקלין: תגיד לסבתא לחסוך לך צלחת אם אתה טס מחוץ לערים כמו פורט וורת', טקסס (מס' 56), דטרויט, מישיגן (מס' 55), או ניוארק, ניו ג'רזי (מס' 54). ערים אלו הניבו ביצועים גרועים ברוב הקטגוריות, והגיעו בתחתית הדירוג שלנו בתור הערים הגרועות ביותר למקומות בילוי.
רוב הערים התחתונות הן הרבה יותר זולות בהשוואה לערים המובילות שלנו. הפשרה עבור ידידותיות לתקציב? שעמום. זה אולי זמן שכדאי לבזבז בשביל חווית טיסה טובה יותר, אלא אם לא אכפת לך לבלות בשדה התעופה. הערים הללו הצליחו היטב בגישה לטרקלין, טוב למטיילים שעלולים להיות תקועים שם לזמן מה.
