שופט פדרלי בדלאוור פסק בתיק Wyndham Vacation Resorts Inc. בהתבסס על חוק נוהלי סחר מטעה של נבדה (NDTPA).

התובעים סטיבן ואליזבת קירשנר ורוברט ווסטון הגישו תיקים נגד ווינדהם בטענה שענקית שיתוף הזמן לא סיפרה לקונים פוטנציאליים כי למניות הזמן שלהם יש "ערך מכירה חוזר מועט אם בכלל".

בני הזוג Kirchners ו-Weston טוענים גם כי בעלי Timeshare של Wyndham כפופים לעמלות נסתרות, בעיות זמינות הזמנות וכשלים שונים אחרים.

אומרים התובעים Wyndham לא הסבירו שהקונים לא יוכלו לממן מחדש את רכישות שיתוף הזמן שלהם ולחפש שיעור נמוך יותר מהריבית ה"אסורה" של Wyndham של 15.9%.

בנוסף, הם טוענים שלא הודיעו להם שהעמלות השנתיות עלולות לעלות כל כך מהר, שהחברה מזמינה/מוכרת יתר של יחידות וכי יש לבצע הזמנות מעל שנה מראש.

קירשנר ווסטון גם טוענים ש-Wyndham נותנת ללקוחות חתימה על חוזים במהירות, מבלי לתת זמן לקרוא את האותיות הקטנות החוזיות.

ב-27 במרץ 2023, השופט המחוזי של דלאוור, ריצ'רד אנדרוז, דחה תביעות המבוססות על ה-NDTPA, והסכים עם Wyndham כי שיתופי זמנים אינם יכולים להיחשב סחורות או שירותים המוסדרים בחוק זה.

עם זאת, הוא גם הביע כי לא היה מאוחר מדי להעלות תביעות של עידוד תרמית על ידי מחדל והפרות של חוק Timeshare של טנסי נגד החברה.

השופט אנדרוז קבע כי תביעות תרמית אלו על ידי השמטה נכנסו לתקופת ההתיישנות של 3 שנים, ולפיכך התביעות עשויות להימשך.

התובעים בתיק החלו בפעולה המשפטית שלהם בשנת 2020, בטענה ש-Wyndham 'לא הצליחה לחשוף שורה של בעיות ומגבלות' עם חוזי שיתוף הזמן שלהם כדי להקל על המכירות.

לווינדהאם יש כ-925,000 חברים והיא מייצרת הכנסה שנתית של 5 מיליארד דולר המפעילה כ-25,000 יחידות ב-220 אתרי נופש על פי התובעים. הם ממשיכים ואומרים שהעלות הממוצעת של חברות בווינדהאם היא בסביבות $21,000.

"אם פעולת קירשנר/ווסטון תצליח", אומר אנדרו קופר, מנכ"ל תביעות צרכנים באירופה (ECC), "זה עלול לפתוח פתח לכמות משמעותית של תביעות דומות נגד ווינדהאם ומפעילי timeshare אחרים בארה"ב.

"בעלי timeshare רבים בארה"ב, כמו גם באירופה ובמקומות אחרים אינם מרוצים מהדרך שבה הם נמכרו ומאוכזבים מהאופן שבו החברות שלהם השפיעה על חייהם.

"אנחנו נצפה בהתפתחויות במקרה של ווינדהאם בעניין."