- לצי האמריקני ולמדינת הוואי יש בעיה.
- חושף שחיתויות אמר למשרד הבריאות של הוואי בספטמבר שפקידי חיל הים סיפקו עדות שקר והסתירו מידע על קורוזיה במתקן הדלק שלו ב-Red Hill באאוהו.
- על פי דיווח ב-Civil Beat, תקשורת מבוססת הוואי עלולה להיות בעיה באספקת מי שתייה נקיים בהונולולו.
קורוזיה עלולה להעמיד מבנה זה בסכנה לדליפת דלק לאספקת המים של האי.
לאור מידע זה, ביקשה החטיבה ממנהלת הבריאות ליבי צ'אר לפתוח מחדש הליך משפטי שיסייע לקבוע את גורלו של מתקן מיושן זה.
כך אמר דובר חיל הים eTurboNews לא הייתה דליפה והמצב יציב בשלב זה.
הוא התייחס לדף אינטרנט של חיל הים האמריקאי: https://cnic.navy.mil/regions/cnrh/om/red-hill-tank.html
דף זה הושבת והדבר אושר, אך לא ניתנה חלופה.
דליפות דלק רבות במהלך עשרות השנים שחלפו מאז התקנתו עוררו דאגה רצינית בקרב תושבים ותומכי איכות הסביבה החוששים שמי השתייה מתחת למיכלים עלולים להרעיל מדלק.
הדבר עלול לסכן את ביטחונם של התושבים והמבקרים במחוז הונולולו.
הדיון בתיק השנוי במחלוקת החל לאחר שמועדון סיירה בהוואי ומועצת אספקת המים של הונולולו התנגדו לבקשה של חיל הים לשנת 2019 לקבלת היתר הפעלה. דיונים נערכו בתחילת פברואר ונפתחו מחדש ביולי בעקבות שחרור דלק מצינור שהתפוצץ באחת המנהרות התת-קרקעיות של המתקן.
ב-16 בספטמבר, קצין חיל הים שפועל כמלשין הודיע למשרד להערכת סיכונים ותגובת חירום של DOH כי הוגשה עדות לא מדויקת, ומידע חשוב הוסתר שלא כדין על ידי חיל הים בהליך התיק הנתון".
מלשיין חיל הים הזה התראיין למשרד התובע הכללי של הוואי באוקטובר, נכתב בתזכיר.
האדם דיווח כי מלוא היקף תשתית מערכת מיכלי האגירה התת-קרקעית, לרבות צינורות, לא נחשף למדינה בבקשת ההיתר של חיל הים, וכי מידע לגבי היסטוריית קורוזיה נסתר שלא כהלכה, לפי התזכיר.
eTurboNews פנה אל המושל, סגן המושל וראש עיריית הונולולו מבלי לקבל תשובה עדיין.
מה לקחת מהמאמר הזה:
- The person reported that the full extent of the underground storage tank system infrastructure, including pipelines, was not disclosed to the state on the Navy's permit application, and that information regarding corrosion history was improperly withheld, according to the memo.
- 16, a naval officer acting as a whistleblower informed the DOH Hazard Evaluation and Emergency Response office that inaccurate testimony had been submitted, and important information had been wrongfully withheld by the Navy in the contested case proceedings.
- The contested case hearing was initiated after the Sierra Club of Hawaii and the Honolulu Board of Water Supply objected to the Navy's 2019 application for an operating permit.
