הנשיא טראמפ מתכנן לחתום על צו מבצעת שיסיים את הזכות האוטומטית לאזרחות לילדים של אזרחים לא-אזרחים ומהגרים בלתי חוקיים שנולדו בארה"ב. הצהרתו של טראמפ עוררה סערה חוקתית.
"אנחנו המדינה היחידה בעולם שבה אדם נכנס וילד, והתינוק למעשה אזרח ארצות הברית במשך 85 שנה עם כל היתרונות הללו", אמר טראמפ בראיון לאקסיוס שהוקלט ביום שני. . "זה מגוחך. זה מגוחך. וזה צריך להסתיים. ”
למרות שטראמפ היה מעורפל בנושא, סביר להניח שילדי המהגרים החוקיים שקיבלו אזרחות אמריקאית לא יושפעו מסדר המדיניות המתוכנן.
בארה"ב, אזרחות בכורה מובטחת על ידי התיקון ה -14 לחוקה, שאומר: "כל האנשים שנולדו או התאזרחו בארצות הברית, ובכפוף לסמכותה, הם אזרחי ארצות הברית והמדינה בה הם מתגוררים. . ” אמנם במקור נוסד בשנת 1868 להקמת זכויות אזרח עבור עבדים משוחררים וצאצאיהם, אך התיקון פורש באופן נרחב בכדי להעניק זכויות אזרחות מלאות לכל מי שנולד בארה"ב.
"תמיד אמרו לי שאתה צריך תיקון חוקתי", אמר טראמפ לאקסיוס. "נחש מה? אתה לא. ”
"זה בתהליך. זה יקרה. . . עם צו ביצוע, ”אמר.
אם טראמפ התכוון להתקדם עם הצו הביצועי, הנשיא צפוי כנראה להתמודד עם תגובת נגד מוחלטת. מבקרי טראמפ השמיעו אזעקה בטוויטר.
טראמפ אמנם יכול להוציא צו ביצוע על אזרחות בכורה, אולם ניתן לערער על צו זה בבית המשפט ולבטלו אם הוא נמצא כלא חוקתי. זה היה המקרה בתחילת השנה ובשנה שעברה, כאשר האיטרסים הראשונים של איסור הנסיעות השנוי במחלוקת של הנשיא הוכרזו כלא חוקתיים על ידי בתי המשפט הפדרליים.
לפיכך כל צו ביצועי שיונפק על ידי טראמפ יצטרך ליפול בגבולות הקבועים בחוקה, ובית המשפט העליון יצטרך לקבוע האם נוסח התיקון ה -14 אכן מבטיח אזרחות בכורה, עניין של דיון אינטנסיבי בקרב חוקרי משפטים.
"פרשנות מקורית ראויה לחוקת ארה"ב, כפי שנכתב נכון להיום, מבטיחה אזרחות אמריקאית לאלה שנולדו בגבולותינו, למעט כמה יוצאים מן הכלל בלבד", כתב עורך הדין דן מקלפלין בטור National Review בחודש שעבר.
עם זאת, מקלפלין ציין כי שורה אחת בתיקון - "ובכפוף לסמכותו" - עלולה לגרום לעמימות מסוימת. אם הקונגרס היה מחליט שהמהגרים הבלתי חוקיים אינם כפופים לתחום השיפוט של ארצות הברית, אז ניתן היה לומר שההגנות של התיקון ה -14 אינן חלות עליהם. אכן, בעת כתיבת התיקון סנטור. לימן טרומבול טען כי "בכפוף לסמכות השיפוט שלה" פירושו "לא לחייב אמונים לאף אחד אחר", למשל, מדינה זרה.
פרשנותו של טרומבול שימשה מתנגדי אזרחות בכורה, כמו המלומד המשפטי אדוארד ג'יי ארלר, כדי לטעון נגד אזרחות אוטומטית, אך ניתן לנתח ולנתח את טקסט החוקה באופן בלתי נגמר לתשובות שונות.
יש חוקרים שקראו לקונגרס לחוקק סופית האם ילדיהם של אזרחים שאינם אזרחים כפופים לסמכות השיפוט של ארה"ב או לא, ולסיים את הדיון לתמיד.
ב"וושינגטון פוסט "שנערך ביולי הקרוב, מנהל הביטחון הלאומי לשעבר של ממשל טראמפ, מייקל אנטון, קרא לחקיקה כזו וטען כי" הרעיון שפשוט נולד בגבולות הגיאוגרפיים של ארצות הברית מקנה אוטומטית אזרחות אמריקאית הוא אבסורד - מבחינה היסטורית. , חוקתית, פילוסופית ומעשית. "
עם הגירה בראש סדר העדיפויות של המצביעים הרפובליקנים, היו שראו בהצהרת הנשיא סוערת, שנועדה לפטר את בסיסו לקראת הבחירות המכריעות באמצע הקדנציה בשבוע הבא.
טראמפ התייחס בשבועות האחרונים לגישה קשה של הגירה, כש"קרוון "של אלפי אנשים מהגרים עושה את דרכו לגבול הדרומי של ארה"ב ממרכז אמריקה. טראמפ כינה את השיירה "פלישה" והפנטגון הודיע כי הוא מתכנן להעמיד 5,200 חיילים לגבול, שם הם יחזקו את המשמר הלאומי והנוכחות המכס והגבול.
טראמפ גם נשבע לתקן את המהגרים לערי אוהלים "נחמדות מאוד" עם הגעתם, שם הם יוחזקו עד שניתן יהיה לדון בתיקי המקלט שלהם.
בעוד שהנשיא טען כי ארה"ב היא "המדינה היחידה" המציעה אזרחות בכורה, 33 מדינות אחרות, כולל קנדה, ברזיל, מקסיקו וארגנטינה, עושות זאת.
