שוברים שתיקה היא המציאות החדשה של ארגון התיירות העולמי של האו"ם (UNWTO) עם החיפוש אחר מזכ"ל חדש.
ההמלצה האחרונה של 12 במאי 2017 מאת UNWTO המועצה המבצעת של המזכיר הכללי החדש, לא הייתה חפה מבעיות, בלשון המעטה. סוגיות הקשורות למזכ"ל החדש המוצע כוללות הפרת מדיניות, שוחד לכאורה, רכישת קולות ואפליה. לא מאוד מלוח.
הכפפות מונחות לשר התיירות מזימבבואה, ד"ר וולטר מזמבי. כמועמד הוא הגיע למקום השני בהצבעה האחרונה במועצה המבצעת במדריד ב -2 במאי.
כפי שדווח על ידי eTN במשך מספר חודשים, והופרך אתמול על ידי UNWTOהשר מזמבי הדהד לחששות שדווחו על ידי eTurboNews.
eTN משתף כעת את המכתב הפתוח שלו שנשלח לכולם UNWTO חברים מוקדם יותר היום. לאחר מכן יוגשו ניירות המיקום שלו ויפתחו את הרצפה לדיון נוסף וללא ספק עוד מחלוקת, שיובילו ל UNWTO אסיפה כללית בצ'נגדו, סין בספטמבר.
eTN ימשיך לדווח על סיפור חשוב זה ומזמין מחשבות, משוב, הערות או תצפיות. אימייל: [מוגן בדוא"ל] על הרשומה.
תמליל המכתב הפתוח מאת ד"ר מזמבי:
מצטיינים, שרי התיירות, ראשי משלחות ו UNWTO מזכירות
שוברים שתיקה: שמירה על UNWTO לטובת התיירות הגלובלית:
אני כותב בגאווה כאזרח גלובלי שלא בחר היכן להיוולד ולא הייתה לו בחירה בין גזע או צבע, אלא מי שהבין שכולנו נברא בצלם אלוהים ולכן אנו שווים מול סמכותו. לכן אני לא סובל מכל מתחם וגם לא מפחיד אותי קנאות, אחרת לא הייתי מועמד בבחירות האחרונות למזכ"ל הבא למגזר שלנו (2018-21).
עם זאת, אני מוטרד מההערות של ד"ר ריפאי על הקריטריונים לבחירת המזכ"ל החדש ששיתף את העולם במסיבת העיתונאים הסגירה ב -12.th במאי 2017 במליה קסטיליה במדריד:
1. האופי, החזון והידע של מועמד, ו
2. המדינה שמועמד זה מייצג ומעמדה בעולם.
אני צריך להצהיר מראש ששני הקריטריונים מעולם לא נבחנו בשום שלב במהלך דיוני המועצה המנהלת, וזה יהיה מעניין לדעת מי ניקוד את המעמד של מדינות אחרות ובאילו קריטריונים הם משתמשים. גם היבט זה לא היה דרישה בעת פרסום המשרה. מוניטין המדינה אינו קריטריון לחברות ב- UNWTOלפיכך, העניין הנוגע למועמד ולמעמד המדינה שאותו הוא מייצג אינו צריך לעלות ואינו יכול להאכיל או לבדר ברמת מזכ"ל, שכולנו מסתכלים עליו בכבוד ובהגנה.
בלטתי בניגוד למועמדים אחרים רק משום שניהלתי קמפיין מתמשך, מרוכז, מתחשב, בעל חזון ומכובד, שהודחתי בתחילה על ידי גורמים ספקניים, כולל ממדינתי, אך מאוחר יותר נלקחו ברצינות רבה על ידי הצופים לאחר אישורי על ידי האיחוד האפריקאי ו התייחסות עולמית אגרסיבית למועמדותי ולמה היא עמדה. הייתי באומץ ל"שינוי "- כנראה מאיים - ואני מאחל לבעלי העניין
יכול היה לבחון היטב את הצעות המדיניות שלי, אשר יחד עם אלה של מועמדים אחרים לא זכו להתעלמות ולעולם לא נדונה על ידי "הפגישה המוגבלת והפרטית" של המועצה המבצעת כנדרש בכללי הנוהל לבחירת מזכ"ל. בחרתי נאגטס מדיניות טוב מאוד ממועמדים אחרים שלדעתי צריך לבצע אותם והיה צריך לדון בהם ולציין אותם. מר חיימה אלברטו קאבל סנקלמנט מקולומביה הרשים אותי, וכך גם השגריר דהו וקרלוס פוגלר.
אם נבחן מקרוב, הליך זה במועצה הפועלת שובר את השיא כחיפוש העבודה או השיחה הראשון שבו לא נבדקו בדיקות תגובות ופרופילי מועמדים על ידי ועד ראיינים שבמקום זאת ביצע הצבעה ללא כל בדיקת נאותות למועמדים! זה קורה רק בעולם של תוצאות קבועות מראש, שבהן פרסומות ציבוריות והכללת מועמדים אחרים נועדו רק לתת מראית עין של אמינות ולגיטימיות לתוצאה ולתהליך. לזכותו ייאמר כי ד"ר ריפאי עודד את כולנו למרוץ למשרה המובילה בעולם בתיירות גלובלית, עם זאת, הליכי קריטריונים, רשימות שורט, חיסול והערכה חייבים להביא את המועמד הטוב ביותר לתפקיד והוא צריך להישאר ללא סכסוך עד לאישור הגא.
מדינות החברות הודיעו לי על מידע שגוי שמפיץ כיום המזכירות בנוגע לתפקיד שלי בתאריך 12 במאי 2017, ואני רוצה לקבוע את השיא באופן הבא:
1. האסיפה הכללית מתכנסת לאשרור המלצת המועצה המבצעת של מר זוראב פוליקשווילי מג'ורג'יה כנבחרת של SG. הוא התגלה כמנצח עם ההצבעה הגבוהה ביותר 18, כשהוא מכה את מועמדותו של ד"ר וולטר מזמבי שספג 15 קולות.
2. האישור הוא בדרך של כן או לא הצבעה להמלצה היחידה של מר צורב פולוליקשווילי והיא לא על ידי האשמה.
3. על פי בקשת מדינה אחת ומדינה אחת בלבד, יכולה להתקיים הצבעה חשאית על אישור המועמד המומלץ לעיל. לא צפויים להיות שמות אחרים בתהליך כזה, מעבר למועמד האיחוד האירופי.
4. מר צורב פולוליקשווילי זקוק ל -2 / 3 מחברי המצביעים ב- GA על מנת שיאושר ויהיה מועמד רשמית למזכיר הכללי. כללי הנוהל שותקים למה שקורה למקרה שמר צוראב פוליקשווילי לא מצליח להשיג או להשיג רוב של 2/3 בהצבעת חברי האסיפה הכללית.
5. פריט סדר יום בנושא "התנהלות הבחירות במועצה המבצעת" ו"מקריות "במקרה שמר צורב פוליקישווילי לא יבטיח את תמיכת האסיפה הכללית. תקנה 5 לתקנון האסיפה הכללית מבהיר כי כל חבר יכול להציע פריט בסדר היום. זה אמור לבוא לפני פריט סדר היום שמופץ כעת. אם חברים אינם מרוצים מ"התנהלות או מהתהליכים ", הם יכולים להציע לבטל את התוצאה וזה דורש רוב פשוט - כלל 9 (38) - של חברי הישיבה כדי להעביר אותה. , ובמקרה זה יוותר על פריט 1 של סדר היום. הצעה זו יכולה להיות מועלת על ידי כל מדינה חברה.
6. האפשרויות העומדות לרשות המדינות החברות יהיו נושא לדיון באסיפה הכללית תחת הפריט לעיל. האיחוד האירופי מציע מועמד אחד בלבד ואני מתבקש להבהיר זאת לאחר שגיליתי שהמזכירות מטעה ומפעילה מניפולציות על ידי המזכירות בהתחייבויותיה בעל פה, מה שמציע כי "אי הצבעה במר זוראב פולוליקאשווילי תמסור אוטומטית את UNWTO לד"ר וולטר מזמבי, לאחר מכן בניגוד לרצונות האו"ם, שאינו מאשר את השתלטות זימבבואה על הסוכנות". מלבד היותה שובבה ומטעה, וכמובן שקר גס בעמדות האו"ם בעניין, גישה זו חושפת ניגוד עניינים חמור וניצול לרעה של תפקיד בתפקיד.
7. התמודדתי כמועמד לתפקיד מזכיר כללי בעידוד ד"ר ריפאי ואני יודע בוודאות שזה תקף לשאר המועמדים שגם הם מרגישים נבגדים הרבה בתהליך אטום שהכניס "זר לבית". שום דבר אישי נגד מר זוראב פולוליקאשווילי, המגזר כמעט ולא מכיר אותו וגם לא את תכונותיו מלבד מר ריפאי ש"מכיר אותו הרבה מאוד זמן", למרות שהוא הציג רשמית את תעודתו ל- UNWTO באוגוסט 2016. המועמדים המוכשרים יותר חיסלו זה את זה בסגנון מקיאוולי אופייני, והותירו תוצאה חסרת קנאה לנצח.
לבסוף, בטוח שעד שאתה קורא את זה, אתה כבר רווי ברמיזות ושקר סביב מועמדותי "המזלזלת" כפי שנאמר לי על ידי ד"ר ריפאי, אך הפשע היחיד שלי הוא התרגשות כמעט של תוצאה קבועה מראש לדחוף את מועמד גרוזיני לתפקיד. עם זאת, זה כבר לא הדבר האחראי לשמור על השתיקה.
עד היום אני נשאר "האויב מספר אחת" של התוצאה המעוצבת הזו!
אבל זה כבר לא קשור לאדם אחד. מדובר בעניינה ועתידה של התיירות העולמית ובמוניטין והמורשת של המזכ"ל הכללי האהוב שלנו. דוא"ל הגב 'אניטה מנדיראטה (העובדת במשרדו של ד"ר ריפאי) של 13th ממאי 2017 שהופץ למעטים נבחרים הוא מאלף והיא מפצירה ברשימת התפוצה שלה "אנא שתפו בקשה זו עם אחרים שאתם מכירים שהוא קרוב למי שעשוי להיות מסוגל לתעל אהבה וכוח בדרכו". אני מצרף את המייל להבנתך העמוקה יותר ולצירוף מקרים של מחשבות עם מה שאני משתף.
בסך הכל, אני מאוד מאמין בזה UNWTO נידון, אם לא נצליח:
1. שים לב לאתיקה, שמסגרת האמנה שלה היא "סדר היום הזמני מספר 4" של ה- GA שלנו. חס וחלילה הצביעות.
2. לקדם הכשרון, הידע, הניסיון והמיומנות כמעלות של SG בעתיד וגיוסים אחרים. כולנו הסכמה עמוקה לכך שבעולם מתורבת, לקנאות אין מקום, במיוחד במגזר שלנו, שמצד שני צריך להיות כוללני ושלו.
3. לאפשר דיון חזק וכנה על "ה UNWTO אנחנו רוצים" ולדון בפתיחות במועמדים שנבחרו ברשימה הקצרה ובמה שהשתבש בתהליך המועצה המנהלת שהופיע עם מר זוראב פולוליקאשוויי מגאורגיה כמועמד שמועמד לאשרור על ידי העצרת הכללית בצ'נגדו, סין בספטמבר 2017.
אני מציע דיון זה כסעיף נפרד של סדר היום לפני "אשרור". כל מדינה חברה יכולה להציע זאת 30 יום לפני ה- GA. שלב 2 של זיכרון העוזרים בדקה ה -5 במאי דלג במכוון על ידי המועצה המבצעת וה- "למה?" צריך להיבדק על ידי האסיפה הכללית. המועמדים לא נדונו ולא הוערכו על ידי האיחוד האירופי! אז על מה התבססה באמת ההצבעה?
4. לפרש נכון את כללי הפרוצדורה ולא לאפשר סטיות ומניפולציה של עובדות ודמויות בכל פעם שהמזכירות מזמנת פגישות או שיש לה קהלים פרטיים עם מדינות החברות, שגורמים להאמין שהם מקבלים "מידע מועדף" מס.ג. כולם סומכים.
5. להפסיק את ניגוד העניינים הבוטה של המזכירות שמחזיקה את מר זוראב פולוליקאשווילי UNWTO עסקים סטטוטוריים לפני אישור האסיפה הכללית. זו לא תקופת המסירה להשתלטות, וגם לא תקופת המעבר: מסירה טכנית מתחילה לאחר ה-16 בספטמבר, בכפוף לאישור.
הבחירה היא שלנו. בין אם לחיות עם הטעות הזו וטעיית השיפוט או לתקן אותה במהלך ה- GA הקרובה לטובת התיירות העולמית.
נדרשים אומץ, יושרה ושקיפות כדי להביא את המזכיר הכללי המכובד שלנו לסדר ולעשות את הדבר הנכון פעם אחת: לבסס מחדש את הקול והסמכות שלנו כבעלי מניות לקבוע את UNWTO מנהיגות שאנו רוצים ללא פחד, השפעה מיותרת ומניפולציה של עובדות ונהלים.
עלינו להגיע במספרים המוחלטים שלנו לאסיפה הכללית הקרובה ולהגיע מוכנים ובקיאים בתקנון האסיפה הכללית שלנו UNWTO תקנון. כל המשרדים הדיפלומטיים שלנו מסוגלים מאוד להסביר לנו את מה שאנחנו לא מבינים בלי שום פרשנות חיצונית, גם אם הארגון עצמו מציע.
נתראה בצ'נגדו!
כבוד ד"ר וולטר מזמבי (דוקטורט), (אנג 'ל), FZwIE, MEIZ
שר התיירות והאירוח
רפובליקת זימבבואה
UNWTO יו"ר הוועדה האזורית לאפריקה
מה לקחת מהמאמר הזה:
- Country reputation is not a criterion for Membership to the UNWTOלפיכך, העניין הנוגע למועמד ולמעמד המדינה שאותו הוא מייצג אינו צריך לעלות ואינו יכול להאכיל או לבדר ברמת מזכ"ל, שכולנו מסתכלים עליו בכבוד ובהגנה.
- However, I am perturbed by Dr Rifai's comments on the criteria for choosing the new Secretary General that he shared with the world at the closing Press Conference on the 12th of May 2017 at the Melia Castilla in Madrid.
- I stood out in contrast to other Candidates only because I ran a sustained, concerted, thoughtful, visionary and dignified Campaign, initially dismissed by sceptical elements including from my own country, but later taken very seriously by watchers after my endorsement by the African Union and an aggressive global outreach of my candidature and what it stood for.
