שימור וחקר נפט - שותפים או הפכים שאינם תואמים?

שירת ציפורים אדירה היא קריאת ההשכמה שמבקרים יכולים לצפות להם כאשר הם שוהים ב Paraa Safari Lodge על גדות נהר הנילוס, אם כי השיטה המקובלת יותר - כמו נקישה דיסקרטית בדו

שירת ציפורים אדירה היא קריאת ההשכמה שמבקרים יכולים לצפות להם כאשר הם שוהים במלון ספא לודג 'על פארה של נהר הנילוס, אם כי השיטה המקובלת יותר - כמו דפיקה דיסקרטית בדלת תוך כדי אספקת תה תה מהביל בבוקר מוקדם - יכולה להיות גם מטופלים אחרי שקובעים עם קבלת הפנים לפני שהולכים לישון בערב.

נסעתי אחר הצהריים הקודמים מקמפלה לפארק כדי להשתתף בפגישת אתר שקיבלה מורשת נפט וגז (U) בע"מ למנהיגי המחוז ובעלי העניין והגעתי ללודג 'לאחר שתפסתי את המעבורת האחרונה, וכבר חציתי את הנהר בחושך. והנחיתה מוארת רק בכותרות שתי המכוניות האחרונות שעושות את הנסיעה.

מגבות קרות ומיץ פירות צונן מרענן הפכו את הליך הצ'ק-אין לנעים עוד יותר, מכיוון שנאלצתי רק לחתום על הטופס, כאשר כל המידע האחר כבר היה בהישג יד מביקורים קודמים, מה שגרם ל"קבלת פנים "עליזה של צוות הקבלה.

הנסיעה מקמפלה בכביש אורכת כ- 6 וחצי שעות, כולל עצירה במאסינדי לדלק ונגיסה מהירה, שבמקרה זה נלקחה במלון מסינדי ששוחזר להפליא. לעומת זאת, טיסה משדה התעופה קאג'אנסי של קמפלה או משדה התעופה הראשי באנטבה אורכת 45 דקות בלבד במטוס דו-מנועי, או שעה בקרוואן ססנה, שהצלחתי לקפוץ אליו לנסיעה חזרה הביתה. Paraa Safari Lodge מכיל 4 × 4 כלי רכב זמינים להעברת מסלול טיסה וגם לנסיעת משחק, לפגישה עם אורחים שטסים פנימה ומאראסה - חברת הניהול של בקתות הספארי בבעלות Madhvani באוגנדה - מציעה כעת אפילו חבילות טיסה למבקרים ברצון להוציא יותר זמן בפארק במקום על הכביש - אני יכול רק לאשר זאת ולהמליץ ​​בחום על אופן נסיעה זה בזמן הספארי.

מאז ביקורי האחרון בפארק לפני כמה חודשים, הדרך בין מסינדי לכניסה לפארק דורגה שוב, אך אינני רוצה לקחת קרדיט על כך למרות הביקורת העוקצנית שלי באותה עת למועצה, ו חלק ניכר מכביש הפארק לעבר מעבר המעבורת דורג לאחרונה, מה שגורם לנסיעה חלקה אפילו עם מכונית סלונית, אם כי עדיף 4 × 4 מתאים לנסיעות משחק לעיתים מסלולים מחוספסים למדי בחלקים אחרים של הפארק.

הצטרפתי לשולחן אוכל משותף עם 7 מבקרים אחרים - מדור האוכל במרפסת היה ארוז עד אפס מקום בלילה של אמצע השבוע - כדי להקשיב ולהשתתף בשיחות הספארי הבלתי נמנעות וההתלבטות הידידותית על הפוליטיקה המקומית, לפני שפרשתי לחדר שלי היה ממוקם בקומה העליונה. זה אפשר לי להשאיר את דלת המרפסת פתוחה בכדי ליהנות מאוויר צח בן לילה (מזגן זמין) ואילו כילה נגד יתושים הכוללת דאגה ללילה שקט - עד שאור השחר התחיל לעורר את הציפורים בחיים שהם.

הנהר, שהוסתר בחושך ערב לפני כן, הביא כתמי קצף במורד הזרם על פני הלודג ', שנעלם באופן מסקרן עד אמצע היום, מקור לכתבה אחרת שתגיע לקרקעית התופעה הלא רצויה הזו ותחידה בבוא העת.

אך חזרה לסיבה העיקרית לסיפור זה, פעילות חיפושי הנפט שנמצאת במחלוקת, אך עם זאת, שאושרה לחלוטין על ידי מורשת בתוך הפארק, מה שהוביל בעבר לחלקים מוגבלים במסלולי הצפייה לסגירת תנועה. לאחר מכן, היו דיבורים סמויים וגלויים, ומגוון טענות הועלו הן בציבור והן בפרטי, שכולם נראים יותר מונעים על ידי רגש מאשר על ידי עובדה, מצב שמאמר שמאמר זה מקווה לתקן.

ממשלת אוגנדה באמצעות משרד האנרגיה ופיתוח מינרלים, NEMA ו- UWA, נתנה את כל האישורים וההיתרים המוקדמים לביצוע קידוחי ניסוי בפארק, שכן הזיכיון לחיפושי נפט למורשת מכסה חלקים בשטח הפארק הלאומי. במסגרת הביקור והמפגשים, המשתתפים שנבחרו הצליחו לבדוק את שני האתרים הללו ולוודא את מצב הסביבה הקרובה ולדון הן בצמחייה והן בחיות בר בקרבת מקום, כל אלה היו נתונים לחששות ולשמועות רבות.

אף על פי שהמבקרים מממשל מחוז אמורו איחרו להגיע, המצגות של משרד האנרגיה ופיתוח מינרלים (המאשרות השקעה של מיליארד דולר אמריקאי עד כה בתחום), אך היועצים הסביבתיים התקשרו על ידי מורשת, צוות חברת הנפט, ובמיוחד UWA עדיין היו במסלול, אם כי שעתיים מאוחר יותר מהמתוכנן בתחילה. UWA הפתיעו כמה עם תמיכתם הבלתי מותנית המוצהרת בחיפושי נפט בפארק "שלהם", אך ברור שהאינטרס הלאומי מילא תפקיד מפתח בקבלת ההחלטה הזו. למעשה, על פי המידע שהתקבל באתר, מורשת תרמה מאז תחילת העבודה באזור הרחב מעבורת נהר ל- UWA, המסוגלת לשאת משאית אחת או שתי מכוניות ואז הוסיפה רכב 1 × 4 וכמה מבני מחנות עבודה, כולם מוערכים ביותר מ- 4 דולר ארה"ב - לא רע, בהתחשב בכך ששום התחייבות כזו אינה מוסכמת חוזית ברגע זה בזמן. אני בטוח ש- UWA אסירת תודה על מחוות כאלה ומקווה בשקט לתמיכה חומרית כזו שתסייע לפעולות הפארק שלהן.

על פי מקורות מבוססי אכסניה, רק מעטים מאוד ממפעילי הספארי נשמעו קולניים במיוחד נגד הקידוחים בפארק, כולל הצעות ואיומים של חרמות עמומים לא מוצלחים בסופו של דבר, בעוד שמבקרים תיירים בדרך כלל לא גילו עניין רב בעניין, אלא אם כן ככל הנראה פצועים. על ידי מדריכי התיירים שלהם בהתאמה לקידום סדר היום שלהם ושל הבוס שלהם. הם מצטטים שוב את אותם מקורות, לכאורה אותו מגרש שבעבר ירה גם צדדי רחבות נגד מונופולים מעל לודג'ים בפארק הספארי - כולל כוון לבעלים של לודג 'ספארי פארא באמצעות רגשות גזעניים מוחלטים - ושמוקד הכתב של כתב זה. דיווח על נושאים אחרים הנוגעים בענף התיירות באוגנדה באופן נרחב.

כעת מתוכננת קידוחי ניסוי נוספים, אך מכיוון שעדיין נמשכים דיונים סביב לוח הזמנים של קידוחים, לא נפתחו עבודות קידוח בשלב זה ומוגבלות להכנת האתר. מובן כי מורשת תעדיף לבצע קידוחי מבחן באתר אחד תוך כדי הכנת המיקום הבא כבר לקראת הגעת אסדת הקידוח, כדי לעבור מהר יותר מאתר אחד למשנהו ולהיות מחוץ לפארק הרבה יותר מוקדם. UWA בתורה מציינת כי העדפתם תהיה קידוח יחיד, לפני שחזור מלא של האתר - בעלות אגב סכום לא מבוטל של כ -500,000 דולר לאתר - ורק אז יתחיל לעבוד במקום אחר, כדי להשאיר יותר משטח הפארק פתוח לכונני משחק. , תוך כנראה קבלת פרק זמן ארוך יותר של הפעילות הכוללת בפארק. בסך הכל אושרו 6 אתרים, עם ארבעה אפשריים נוספים שהתוצאות צריכות להידרש לכך, וזה נראה מפוצל באותה מידה בין הצד הצפוני והדרומי של הנהר. עם זאת, דיווחים אלה כמעט הסתיימו וללא ספק תושג פשרה שתתאים לשני הצדדים. מה שברור הוא שהשמועות הפרועות, הטוענות כי מורשת תקדח בכל האתרים בבת אחת, הן בדיה טהורה, מכיוון שרק אסדת קידוח אחת זמינה, שאף משותפת עם Tullow Oil (חברת חיפושי נפט אחרת השותפה עם Heritage) על לוח זמנים שסוכם מראש. לפיכך, הדיבורים על "קידוחי ניסוי רבים בפארק" הם שקריים בעליל ומטעים באופן מכוון ומטרתם ככל הנראה לפגוע בחוסר נחת ואופוזיציה ציבורית באופן כללי בכל סוג של ניצול מאגרי הנפט של אוגנדה, המוערכים כיום כ -1. + מיליארד חביות באזור לפיקדונות שאושרו וככל הנראה הרבה יותר כאשר מגלים כל הזמן ממצאים חדשים. החברה מעריכה למעשה כי בתרחיש הטוב ביותר הם יעברו את לוח הזמנים של קידוחי המבחן שלהם בין 6-9 חודשים ואם הם יצטרכו להסתפק באופציה הארוכה יותר. העבודה אמורה להסתיים בין 9-12 חודשים.

הוויכוח על "אם בכלל", לעומת זאת, חלף כבר מזמן - יותר מכך שהמדינה לא יכולה להרשות לעצמה להשאיר את הנפט ללא פגע לטובת שמירה בלעדית על הנופים, הצומח, החי והמגוון הביולוגי הנפלא רק למען העניין מזה, בעודנו יושבים על נפט בשווי מיליארדי דולרים אמריקאיים ובאותה עת תלוי במימון התורמים אפילו למימון התקציבים השנתיים. כל עוד נעשה שימוש בשיטות עבודה מומלצות בינלאומיות בכל שלבי הדרך והטכנולוגיה העדכנית ביותר משמשת, כל עוד הוסכם מראש על אמצעים מקלים לחיפוש והפקת נפט באזורים מוגנים ובסמוך להם. בקפידה, האם ניתן יהיה לנצל את הנפט וגם לתחזק את הפארקים הלאומיים, שמורות המשחק, שטחי הביצה ואגמי האגם שמעליהם עוברים גושי הנפט השונים.

למעשה, צפוי כי הכנסות נפט עתידיות יכולות במימון חלקי של אמצעי תמיכה בשימור, במיוחד באזורים המושפעים. הצעה כבר עומדת על הפרק של מורשת למימון פתיחת מעגלי מסלול משחקים חדשים ומסלולים בתוך Murchisons, מתנה נוספת ש- UWA תשמח לקבל באופן מיידי, אך אשר אישור הממשלה להחזר עלויות עדיין נותר כעת מספר חודשים. למעשה, כשרואים כמה מסלולים לכיוון אתרי קידוח המבחן, השאלה עומדת על הפרק ותקווה שתענה על ידי UWA וגם על ידי NEMA, מדוע אין להרחיב מסלולים חדשים כאלה עד לנקודת חור מים רחוקה יותר או על גבעה סמוכה, שם רונדאבל עם סכך קטן יכול להציע צל ומקום לארוחת פיקניק או שיח תיירים, כפי שקורה ברבים מהפארקים בקניה ובטנזניה. הסרת כל מסלולי העבודה הללו והשבתם לשממה עשויים למנוע ממפעילי הספארי אפשרויות נוספות לקחת מבקרים לאתרים אחרים מלבד המעגלים המעטים הקיימים כיום בתוך המורצ'יסונים. על פי מקורות UWA, על פי הדיווחים, מפעילי ספארי רבים דרשו לדעת מתי יועברו סוף סוף המסלולים החדשים שהובטחו על ידי UWA ומפעילי ספארי אלה עשויים לרצות להתייחס לעניין ולשדול לאפשרות זו. חומר למחשבה עבור הכוחות שיש, ואני מקווה שהם מחליטים בחוכמה בשאלה זו בלי לבזבז משאבים ולהשתמש בחשיבה יצירתית כדי לשמור על כל הצדדים מאושרים.

ביקור ממושך בשני אתרי קידוחי הניסוי הוותיקים הראה באופן סופי כי מלבד מבנה קטן על כל אחד מהם, מוסווה אגב ורק הדלת נראית תחתיה אטומי פדי הקידוח, כמעט ולא נותרו עדויות לגבי הפעילות האחרונה למדי של קידוחי ניסוי, כאשר עשב וצמחייה אחרת הושתלו מחדש ומשתרשים, כעת בעונת הגשמים בעיצומה. ישנם טלאים חשופים רבים שנמצאו ברחבי הפארק כולו, שם אף צמחייה מעולם לא תפסה או כאשר מי נגר סחפו את האדמה העליונה ואת הצמחים, אך האתרים שבהם התרחשה קידוח הבדיקה נראים טוב כמובן כדי לגדול שוב - ולהיות הרבה מהכבישים הראשיים לא חושף דבר מהפעילות הקודמת למבקרים מרחוק, אפילו לא באמצעות משקפות או עדשות טל.

בריאן ווסטווד, ראש המורשת באוגנדה, היה גם הוא בפארה, והכיר אותו מאז הגעתו לאוגנדה בראשית שנות התשעים כיורה ישר, כתב זה אינו מטיל ספק באמירתו הבאה: "אנו נעשה כל שביכולתנו כדי להפוך את זה לאתר ייצור הנפט הטוב ביותר שיש למורשת. אני רוצה לחזור בעתיד עם נכדיי, לבקר בגן הלאומי מורצ'יסונס פולס ולהראות להם מה עשינו ולהיות גאים בזה. אני רוצה לעבוד עם האנשים כאן בכדי לגרום לזה לקרות. "

הכנסות מנפט, אם הן מנוצלות בצורה נבונה, יכולות לספק למדינה רשת מקיפה ארצית של מרכזי בריאות, מתקני חינוך ותשתית משופרת בהרבה, בהתחשב בדוגמה לאופן שבו למשל נורבגיה השתמשה במקורות הנפט העשירים שלה. עובדה היא כי נורבגיה הביעה את רצונה לסייע לממשלת אוגנדה להתקדם לכיוונם ולא ליפול למלכודות הגדולות של, בין היתר, הדוגמה הניגרית וכל מעשיה הקשורים אליהם, ואכן חולקים את העושר שהנפט מביא איתו. האומה כולה על ידי יצירת ערך בר-קיימא בתשתיות, בריאות וחינוך, אבני יסוד להצלחתה של מדינה מתפתחת. ניסיונה של ניגריה בדלתת ניז'ר ​​אמור להוות, למעשה, אזהרה מוחלטת לחברות הנפט, לאחוזי השימור והתיירות, לממשלה ולחברה האזרחית, שיש לנקוט בזהירות מרבית כדי להגן על הסביבה ולהקל על כל ההיבטים השליליים של קידוחי ניסויים. ויותר מכך כאשר הייצור יוצא לדרך. השפלה סביבתית ועקירת חיות בר באזור הדלתא של ניז'ר ​​גרמו לעומס כבד על הקהילות המקומיות וסייעו ויצרו רדיקליזציה של האנשים המקומיים, ובסופו של דבר גרמו לחטיפות, ערובה, מעשי רצח ומעשי חבלה, שבסופו של דבר לא הועילו סיבות מוצדקות של המקומיים וגם לא ניצול מוסדר של משאבי טבע כאלה. חברות נפט, מעצם טיבן, הן מוכוונות עסקיות ורווחיות, ומשטר רגולטורי חזק, פיקוח צמוד והיווצרות פלטפורמות ייעוץ וייעוץ יעשו דרך ארוכה להכניס פרמטרים מחייבים מבחינה משפטית לחברות הנפט, תוך מתן הפחתה, אחריות, ושקיפות והימנעות מסכסוך פוטנציאלי מהסוג הניגרי. מערכת יחסים זו בין אוגנדה לבין חברות הנפט הזרות אינה אמורה להותיר ולא להותיר למאמצים התנדבותיים גרידא, אלא צריכה להיות במתכונת של הסכמים מחייבים עם תוצאות מדידות.

מה שחשוב לאוגנדה הוא שגם עסקי הנפט וגם התיירות מבוססת הטבע יכולים להתפתח במקביל ולמלא תפקיד בהתפתחות הכלכלית העתידית של האומה, ואף מגזר לא צריך לנסות להיטיב עם האחר. דיאלוג מתמיד ואינטראקציה כנה יעשו דרך ארוכה לטפל בחששות האחווה לשימור ותיירות ויעזרו למפות דרך קדימה בה שני הצדדים שותפים ולא מתנגדים כל הזמן. הניסיון הנוכחי, במיוחד לאחר סדנת בעלי העניין ואינטראקציה אחרת של מורשת עם קהילות מושפעות ועשויות להועיל ו / או מושפעות, מראה כי דו קיום ושותפות הם כבר מציאות ביחס ליחסים עם קהילות מקומיות וכי שיתוף פעולה מבוסס רחב, המביא יחד כל הגורמים המודאגים לקראת עבודה יד ביד יכולים להשיג זאת.

לסיום, הערה אחרונה אחת: אף אחת מחברות הנפט האחרות לא הוכיחה את עצמה כפתוחה, פתוחה ויזומה כמו מורשת, ואפשר רק לקוות שגם הן יגיעו לאותו אורך גל ויגלו שקיפות ופתיחות שווה כאשר מתמודדים עם הציבור הרחב והתקשורת. שמירת ההתנהלות שלהם בסוד בהחלט לא תסייע למטרה שלהם.

לקוראים המעוניינים במידע נוסף בנושא זה, אנא כתוב אל [מוגן בדוא"ל]תשומת לבו של ג'ייקוב מנינדו אסק ', לבקש לשלוח את הדו"ח האחרון של אגודת חיות הבר באוגנדה באותו נושא שהועלה במאמר זה.

<

על הסופר

לינדה הונהולץ

עורך ראשי עבור eTurboNews מבוסס במטה eTN.

שתף עם...