ניו זילנד מנצחת את ארה"ב בטיפול במשבר COVID-19

ניו זילנד מנצחת את ארה"ב בטיפול במשבר COVID-19
ניו זילנד מנצחת את ארה"ב בטיפול במשבר COVID-19
אוואטר של הארי ג'ונסון
נכתב על ידי הארי ג'ונסון

כחלק ממדד העוצמה הרכה הגלובלית - מחקר המחקר המקיף ביותר בעולם על תפיסות מותגי מדינות, נשאלו 75,000 נשאלים מהציבור הרחב ו -750 מקהלים מומחים לגבי הטיפול ב תקופת הקורונה על ידי 105 מדינות ברחבי העולם.

הנשאלים התבקשו לדרג את מאמצי האומות במונחים של גירוי הכלכלה, הגנה על בריאותם ורווחתם של האזרחים, כמו גם שיתוף פעולה על הבמה הבינלאומית ומתן סיוע.

ניו זילנד מול ארה"ב

המכובד כסיפור הצלחה עולמי בלחימה ב- COVID-19, ניו זילנד דורגה על ידי הציבור הרחב כמדינה שטיפלה בצורה הטובה ביותר במגפה, עם ציון נטו של + 43%. הציון הנקי הוא ההבדל בין 'התמודד עם זה טוב' לבין 'התמודד עם זה רע' בתגובות בשלושת המדדים (כלכלה, בריאות ורווחה, וסיוע ושיתוף פעולה בינלאומי).

תגובתה המהירה של ראש הממשלה ג'סינדה ארדרן ובהירות התקשורת בטיפול במשבר זכתה לשבחים רבים על ידי התקשורת והוכרה על ידי אנשים ברחבי העולם. 

בקצה השני של הספקטרום, הנמצא במקום התחתון בקרב 105 מדינות ברחבי העולם, ארצות הברית מחזיקה בציון נטו מצער של -16%, בוודאי בניגוד לאופן שבו ביצעה ארה"ב מדדים אחרים בסקר מדד הכוח הרך העולמי 2020. תגובתו של הנשיא דונלד טראמפ למגפה גרמה למחלוקת בבית ומחוצה לה, כאשר הנשיא סירב שוב ושוב להכיר ולפעול על פי חומרת המצב. ברוב המקרים ובמקרי המוות הקשורים ל- COVID-19 ברחבי העולם, הכלכלה הגדולה והחזקה בעולם נתקלה בביקורת ובחקירה קשה על הבמה העולמית.

הניגוד הבולט בין תפיסות הציבור כיצד התמודדו ניו זילנד וארה"ב עם המגפה, מתאר את החזונות המנוגדים של שתי העמים את העולם, בראשות מנהיגים כמעט מנוגדים לקוטב. מצד אחד, יש לנו את המדיניות הגלויה, הליברלית והחמלה של ארדרן לעומת גישתו של טראמפ לעתים קרובות קרבית, פרוטקציוניסטית ובידוד. כשהנשיא הנבחר ג'ו ביידן יתכונן לקחת את מושכות הכוח בשנה הבאה, כל העיניים יופנו אליו בכדי להתחיל את ההתאוששות ברחבי המדינה.

הופעות מאכזבות עם מוניטין בסכנה

חולשות אחרות של תחנות כוח מערביות הוצגו בפני העולם לראות במהלך המגיפה, וכישלונותיהן לא נעלמו מעיניהם של משיבים בציבור הרחב.

צרפת (+ 15%), בריטניה (+ 14%), ספרד (+ 4%) ואיטליה (-1%), כולן רושמות ציונים נטו נמוכים במיוחד. במיוחד בריטניה התקשתה לנהל משא ומתן על ההשלכות המתמשכות מהמעשה, כולל הנפילה מההתכווצות הכלכלית החריפה ביותר - 20.4% באפריל השנה והותירה את המדינה במצב של סערה. בריטניה, ספרד ואיטליה נמצאות כיום בעשרת שיעורי התמותה הגבוהים ביותר ל -10 בעולם, כאשר איטליה רשמה את שיעורי התמותה הגבוהים ביותר ל -100,000 בקרב השלושה ב 100,000.

מודלים לחיקוי של ניהול משברים?

מדינות אמידות רבות בעלות מוניטין חזק כמנוהלות היטב, התגלו כמודל לחיקוי ברור בניהול משברים בעיני הציבור, לעתים קרובות ללא קשר לגישותיהן לטיפול במגפה. ציונים נטו חזקים מעל + 35% צוינו על ידי מדינות כמו שוויץ, יפן, קנדה, פינלנד, נורבגיה, סינגפור, דנמרק, דרום קוריאה, אוסטרליה, אוסטריה ושבדיה.

לשבדיה - מדינה שהייתה שנויה במחלוקת במיוחד בתגובת COVID-19 שלה, שינעה את הקונצנזוס נעילה והטילה מגבלות ומדיניות רגועות יחסית בחיפוש אחר חסינות העדר - יש מטרידה 8th השכיחות הגבוהה ביותר של מקרי מוות לכל 100,000 באזור הכלכלי האירופי. עם זאת, הציבור הרחב והקהלים המומחים מדורגים שניהם את שבדיה כגבוהה 13th ברחבי העולם על הטיפול במגפה בכל שלושת המדדים. 

יפן התריסה על הסיכויים של רבים שציפו שהמדינה תהיה אחד המכות הקשות ביותר בתחילת התפרצות ה- COVID-19 - בגלל קרבתה לסין, לעריה הצפופות והאוכלוסייה הקשישה המתפתחת. אבל זה התגלה כמוצלח יחסית, עם מקרים נמוכים יותר של קורונאווירוס ומוות ועם הכלכלה שלו טוב יותר.

חוסר היכרות מעכב מדינות

יחד עם זאת, מדינות רבות אחרות אינן מקבלות מספיק אשראי על מאמציהן כאשר האשראי מגיע בבירור. הציון הנקי של וייטנאם הוא +8% בלבד, למרות רישום מקרי COVID-19 נמוכים להפליא ומוות. הסיפור זהה עבור סלובקיה עם ציון נטו של +5% בלבד, אך עם הרבה פחות מקרים לעומת עמיתיה האירופיים ותוכנית בדיקות אסימפטומטית המונית מוצלחת, שמדינות כמו בריטניה מקווים לשכפל, בכל זאת המדינה נופלת בהרבה במורד הדירוג מהצפוי.   

אל האני איחוד האמירויות הערביות היא האומה המדורגת ביותר בסקר ברחבי המזרח התיכון, ו -14th בעולם, עם ציון נטו של + 33%. מאמציה של האומה, מסיוע בינלאומי לפיתוח חיסונים, פירושם כי איחוד האמירויות נתפס כמטפל במגפה טוב יותר משכנותיה, קטאר וסעודיה, עם ציונים נטו של + 29% ו- + 24% בהתאמה. נראה כי רמות ההיכרות הנמוכות של המדינה בהשוואה למדינות כמו שווייץ, דנמרק ואוסטריה הן גורם מגביל.

התוצאות מראות כי על מנת שהמדינות יקבעו תפיסות חיוביות לגבי פעולותיהן, ישנם הרבה יותר גורמים המשחק מאשר יישום מוצלח של מדיניותם. כפי שמוצג, למוניטין תפקיד חשוב, כמו גם להכרות. לאנשים עם מוניטין גבוה לעיתים קרובות זוכה הקהל הרחב לקרדיט נוסף, בעוד שאלו שזכו לתשומת לב תקשורתית נמוכה הביאו פחות מביצועים טובים יותר בסקר.

ההצלחה של גרמניה מוכרת על ידי קהלים מומחים

לטענת הקהלים המומחים, בתורם הייתה זו גרמניה שיצאה במקום הראשון כמדינה שטיפלה בצורה הטובה ביותר ב- COVID-19, עם ציון נקי של 71%. ניו זילנד דורגה במקום ה -3rd על ידי קהלים מומחים עם ציון חיובי נטו של 57%. בהשוואה לקהל הרחב, הקהלים המומחים הבינו והכירו באתגר הגדול יותר שעמו התמודדה גרמניה לאורך המגפה, כאומה עם אוכלוסייה גדולה בהרבה וחלקה גבולות עם כמה מדינות אחרות, בניגוד לניו זילנד.

לרוב, תגובת ממשלת גרמניה וקנצלרית אנג'לה מרקל למגפה התקבלה באופן חיובי הן מקומי והן בינלאומי והמספרים תומכים בכך בכך שהמדינה רשמה מקרים נמוכים באופן עקבי ל 100,000 לעומת מקביליה במערב אירופה.

סין הכי משלימה עם הטיפול של ארגון הבריאות העולמי במשבר COVID-19

שאלה נוספת נוספת נוספה לסקר המדד הגלובלי של הכוח הרך ושאלה כיצד המשיבים תופסים את הטיפול של ארגון הבריאות העולמי במשבר. בסך הכל, 31% מהנשאלים מאמינים ש- WHO 'טיפל בזה טוב', לעומת 20% שהאמינו שהוא 'מטופל רע'.

המשיבים הסינים היו המחזיקים ביותר בהתמודדות עם ארגון הבריאות העולמי במשבר, עם תגובה חיובית נטו של + 53% מהנשאלים אמרו שהארגון "טיפל בזה טוב". בקצה השני של הספקטרום, המשיבים היפנים היו הכי פחות משלימים, עם תגובה שלילית נטו של -51% מהנשאלים אמרו שהארגון 'התמודד עם זה רע'. מעניין שהיו ביקורות מעורבות ברחבי ארה"ב, שפרשו במיוחד מ- WHO השנה. 35% מהנשאלים בארה"ב אמרו כי ארגון הבריאות העולמי 'טיפל בזה טוב', 26% 'טיפל בזה רע' ו -33% ענו 'מעורב'.

על הסופר

אוואטר של הארי ג'ונסון

הארי ג'ונסון

הארי ג'ונסון היה עורך המשימות עבור eTurboNews במשך יותר מ-20 שנה. הוא גר בהונולולו, הוואי, ובמקור מאירופה. הוא נהנה לכתוב ולסקר את החדשות.

שתף עם...