לוחמת התקשורת בין ארה"ב, אירופה מצד אחד ורוסיה מצד שני החלה. אתר החדשות הרוסי הבינלאומי RT פרסם רק מאמר עם עשר שאלות שסגן שר ההגנה הרוסי, אנטולי אנטונוב, רוצה להשיב לו על ידי הרשויות באוקראינה.
להלן השאלות:
1. מיד לאחר הטרגדיה האשימו השלטונות האוקראינים, מטבע הדברים, בכוחות ההגנה העצמית. על מה מבוססות האשמות אלה?
2. האם קייב יכולה להסביר בפירוט כיצד היא משתמשת במשגרי טילים Buk באזור העימות? ומדוע המערכות הללו נפרסו שם מלכתחילה, מכיוון שלכוחות ההגנה העצמית אין מטוסים?
3. מדוע השלטונות האוקראינים לא עושים דבר כדי להקים ועדה בינלאומית? מתי ועדה כזו תתחיל בעבודתה?
4. האם הכוחות המזוינים באוקראינה יהיו מוכנים לתת לחוקרים בינלאומיים לראות את מלאי הטילים שלהם אוויר-אוויר וקרקע-אוויר, כולל אלה המשמשים במשגרי SAM?
5. האם תהיה לוועדה הבינלאומית גישה לנתוני מעקב ממקורות אמינים בנוגע לתנועות מטוסי הקרב האוקראינים ביום הטרגדיה?
6. מדוע אפשרו פקקי התנועה האווירית של אוקראינה למטוס לחרוג מהנתיב הרגיל לצפון, לכיוון "אזור הפעולה נגד הטרור"?
7. מדוע המרחב האווירי מעל אזור המלחמה לא נסגר לטיסות אזרחיות, במיוחד מכיוון שהאזור לא היה מכוסה כולו במערכות ניווט מכ"ם?
8. כיצד יכול קייב הרשמי להגיב על דיווחים ברשתות החברתיות, לכאורה על ידי מבקר תנועה אווירי ספרדי שעובד באוקראינה, כי היו שני מטוסים צבאיים אוקראינים שטסים לצד בואינג 777 מעל שטח אוקראינה?
9. מדוע התחיל שירות האבטחה של אוקראינה לעבוד עם הקלטות התקשורת בין מבקרי התנועה האווירית באוקראינה ובין צוות בואינג ועם מערכות אחסון הנתונים מכ"מים אוקראינים מבלי לחכות לחוקרים בינלאומיים?
10. אילו לקחים הפיקה אוקראינה מאירוע דומה בשנת 2001, כאשר טו -154 רוסי התנגש בים השחור? אז הכחישו השלטונות באוקראינה כל מעורבות מצד הכוחות המזוינים באוקראינה עד שהוכחות בלתי ניתנות להפרכה הוכיחו כי קייב הרשמית אשמה.
