שידור חי בתהליך: לחץ על סמל ההתחלה ברגע שאתה רואה אותו. לאחר ההשמעה, אנא לחץ על סמל הרמקול כדי לבטל את ההשתקה.

האם שלום באמצעות תיירות משתלם? מיליארדים שמוציאים על מלחמות מראים אחרת

אני מאמין
נכתב על ידי אימתיאס מוקביל

שלום ותיירות נותרו נקודות דיבור טובות. במציאות, חברות אמריקאיות זכו לכמעט 3.5 מיליארד דולר (כן, זה נכון, מיליארד) בחוזים צבאיים רק בדצמבר 2024 בלבד. האם זה יעזור לשלום, לתיירות ולאינטראקציה אנושית, פרט להרג אחד את השני?

ההוצאה של משלמי המסים בארה"ב עבור "תעשיית השלום" הזו כוללת הכל, החל מרחפנים וחלקי חילוף ועד לוויינים, דיור צבאי, תרופות למלחמה בהשפעות החשיפה לקרינה, יכולות בינה מלאכותית ועוד. אחת ההזמנות הגדולות ביותר, בשווי 249 מיליון דולר ארה"ב, היא עבור "רכבים תת-מסלוליים ארוכי טווח (LSOV) למחלקת הלוחמה השטחית הימית של נמל הואנמה".

תמונה 7 | eTurboNews | eTN

זה רק קצת פחות מזה כל תקציב האו"ם לשנת 2025.

תרמתי לקומפנדיום ובכוונתי לעבוד עם World Tourism Network לשמור על הנושא בחיים.

אם תיירות ונסיעות, מה שנקרא תעשיית השלום, מתכננת ברצינות להתחיל לדבר, שאלת מפתח אחת שהיא תצטרך להרהר עליה, ולהרהר ברצינות, היא: "מי מרוויח יותר מכל, מי מרוויח ממלחמות, הרס ו סְתִירָה?"

התשובה היא לא מדע טילים: יצרני הנשק, סוחרי המוות. תראה את האוסף הזה של הודעות לעיתונות על הענקת חוזים של צבא ארה"ב רק בדצמבר 2024. מיליארדים נוספים מוציאים על ידי מדינות אחרות ברחבי העולם.

תמונה 6 | eTurboNews | eTN

כפי שהמחקר הפשוט מוכיח, ההשפעה הכלכלית והמסחרית של בזאר הנשק היא מעבר להבנה. לפיכך, בעוד שכולם מדברים על שלום, אושר, בטיחות, ביטחון ויעדי הפיתוח בר קיימא של האו"ם, המתחם הצבאי-תעשייתי הוא, למעשה, יוצר מקומות עבודה גדול בהרבה ומניע של "פיתוח כלכלי", תמ"ג והכנסה הֲפָצָה.

משלמי המסים העולמיים משלמים בסופו של דבר גם את המחיר וגם את העלויות של סכסוכים ומלחמות. העלויות האנושיות, החברתיות, התרבותיות והסביבתיות כמעט ואינן מובנות. בדיוק בגלל שעסקי הנשק שורדים על המשך מלחמה וסכסוך, תיירות ונסיעות מתמודדות עם עוד עשורים רבים של אלימות אכזרית ומקהה את המוח, יחד עם ההשלכות שלה בשפע - סבל אנושי בלתי ניתן להערכה יחד עם התקלקלות של חירויות דמוקרטיות וזכויות אדם.

מעקב אחר הוצאות וחוזים צבאיים הוא קל. חברות המחפשות חוזים הן בארה"ב והן בחו"ל מקדמות את מוצריהן, בדיוק כמו בכל מגזר עסקי אחר. הסתכלות מעמיקה יותר על אחזקות המניות, הבעלות, המיקומים ורשתות הספקים של החברות תניב מידע בעל ערך רב עוד יותר על הגורמים שהחברות והמנהלים הבכירים שלהן תומכים בהן. גם זה לא קשה.

נסיעות ותיירות בוודאי יתמודדו עם כמה דילמות בקידום סדר היום של בניית השלום. המתחם הצבאי-תעשייתי מייצר זרמי הכנסה עצומים גם לנסיעות ותיירות. צפו בתערוכות הסחר, בהוצאות הנסיעות והבידור של מנהלי התאגידים שלה, נסיעות אישיות של המנהלים בשכר גבוה ועוד הרבה יותר.

אבל מה עם הצד השני? אם ההשפעה של ההתחממות הגלובלית ושינויי האקלים כל כך חשובה, מדוע לא נשאלות שאלות לגבי רמות פליטת הפחמן של מאות הטנקים, ספינות הצי, מטוסי חיל האוויר ונושאי כוח אדם משוריינים? כמה אנרגיה צורכים יצרני הנשק? מהי ההשפעה הסביבתית של כריית מתכות אדמה נדירות יקרות? וכו' וכו'.

איך אפשר להוציא 3.5 מיליארד דולר בחודש על הפיכת העולם למקום טוב יותר? על מימון הפחתת העוני, קידום הבריאות והחינוך ויעדי הפיתוח בר-קיימא של האו"ם בכללותם?

נסיעות ותיירות בהחלט יכולים למלא תפקיד בסיוע בהמרת חרבות לאתות.

במגזר התיירות האקולוגית, אנו מנסים לגמול ילידים, דייגים ותושבי יער מדיג דינמיט, ציד חיות בר וכריתת יערות על ידי הפיכתם למגינים של בתי הגידול הטבעיים שלהם. אנו משכנעים אותם להשתמש בידע הילידים שלהם כדי להפוך למדריכי טיולים ובכך להתפרנס בר קיימא באמצעות שימור ולא הרס.

אולי יש דרך לשכנע את יצרני הנשק לעשות את אותו הדבר. אולי ניתן לשכנע אותם לפרוס מחדש את המומחיות הטכנולוגית שלהם למען שיפור האנושות במקום להשמדתה.

הקהילה האקדמית בהחלט יכולה למלא תפקיד מרכזי. לא חסר מחקר על הקשרים בין שלום, תיירות ותפקיד הגיאופוליטיקה ובזאר הנשק. ניתן לארגן כנסים שלמים בנושא, אולי בתמיכת מימון של יצרני הנשק.

זה יהיה קל לעשות את זה פו-פו. אחרי הכל, ארה"ב שטופה ברובים ונפגעת באופן קבוע מכל מיני אלימות בבתי ספר ובמקומות עבודה. למרות זאת, הוא נותר יעד התיירות המבוקש ביותר בעולם. על פני השטח, הטיעון הזה לבדו יצביע על כך שלמלחמות גלובליות, סכסוכים ואלימות אין שום קשר לזרמי התיירות העולמיים.

הטענה הנגדית היא שבתוך ארצות הברית, ערים שנפגעו מפשע ואלימות גם מדורגות נמוך במונחים של כניסות מבקרים. בטיחות ואבטחה הם גורם מכריע בבחירת היעד. לפיכך, מניעה הופכת חשובה הרבה יותר מריפוי. בעוד שמדינות רבות השתמשו בתיירות ככוח להתאוששות כלכלית וחברתית לאחר סכסוך, הגיוני יותר למנוע סכסוכים מלפרוץ מלכתחילה.

כמובן, גישת מניעה ולא ריפוי לא תהיה טובה ליצרני הנשק.

כל זה הוא גריסים עבור הטחנה.

תרגיל איסוף הנתונים הפשוט בפוסט הזה נועד לקדם את סדר היום ולהעלות שתי שאלות לדיון: כמה כסף מוציאים מדי שנה על נשק ונשק? וכיצד ניתן לפרוס מחדש את הכסף הזה למטרות אחרות חיוביות ובונות יותר?

מקור:



הירשם
הודע על
אורח
1 תגובה
החדש ביותר
הוותיק ביותר
משוב משוב
הצג את כל ההערות
1
0
אשמח למחשבות שלך, אנא הגיב.x
שתף עם...