לא אוהב את השייט שלך? לתבוע!

אם אינך אוהב שייט בו אתה נמצא, אתה יכול לתבוע בגין "אובדן הנאה"?

בפסק דין של בית משפט שהדהים את קונארד, טרנס וסינתיה מילנר, מלידס, תבעו את קונארד כיוון שהם לא נרתעו מההפלגה העולמית שלהם על המלכה ויקטוריה בינואר 2008. בני הזוג מילנר טענו שהמסע שלהם נהרס בגלל מזג אוויר גרוע, לילות ללא שינה ובריאות כתוצאה מכך. בעיות כולל כיבים בפה וקשיי נשימה.

והם ניצחו: בית משפט ביורקשייר העניק למילנרס פיצויים בסך 22,000 ליש"ט בנוסף להחזר של 48,240 ליש"ט בגין חופשת השייט העולמית שלהם. בני הזוג שילמו 59,052 לירות שטרלינג על שייטם העולמי במלכה ויקטוריה. (במטבע ארה"ב, ההפלגה של מילנר עלתה במקור כמעט 100,000 דולר; הם קיבלו פיצויים של 36,000 דולר וקיבלו החזר של כמעט 80,000 דולר).

Cunard מושך.

בני הזוג תבעו את קונארד בגין "אובדן הנאה". דיווח בעיתון יורקשייר פוסט מצטט את פרקליטת מילנרס, שרה פראגר, כשאמרה לשופטת בית המשפט המחוזי כי החוברת של קונארד הביאה את הקוראים להאמין שהם מזמינים את "חוויית החיים".

"במקום חופשה מפנקת וללא מתח, התובעים קיבלו חוויה מלחיצה מאוד שנלכדה על סיפונה של ספינה ללא כל מקום לינה", אמרה. היא גם דיווחה כי מר מילנר תיאר את עצמו כ"מצב נורא "והוא ואשתו היו" מותשים ונטולי נחמה "לאחר החג.

על המלכה ויקטוריה, הצרות של מילנר החלו כאשר רצפת התא שלהם החלה להתגמש ברעש דופק במזג אוויר קשה לאחר שהאוניה הפליגה מסאות'המפטון. הוצעה להם חלופה, תא פנימי המותאם לשימוש נכים, אך לאחר מכן הועברו לסוויטת פנטהאוז עם משרת, שם הורשו לשהות עד לוס אנג'לס (הסוויטה הוזמנה מלוס אנג'לס)

על פי דיווחים בתקשורת הבריטית, מילנרס אמרו כי הם מרגישים "לכודים" בפנטהאוז. בין לוס אנג'לס להונולולו הם חזרו לבקתה המקורית והרועשת שלהם.

המילנרס סיימו את נסיעתם מוקדם בהונולולו, שם שהו שישה שבועות באתר נופש יוקרתי ובסופו של דבר הפליגו חזרה לבריטניה ב- QE2 (יש להניח שהם לא הרגישו "לכודים" על הספינה הוותיקה והקטנה יותר).

הפרס שהתקבל הדהים את קונארד וגם את צופי התעשייה באופן כללי. למרות שבני הזוג קיבלו החזר של 48,240 ליש"ט מתוך 59,052 ליש"ט ששילמו עבור ההפלגה, בית המשפט פסק 2,000 ליש"ט לגברת מילנר בגין עלויות לבוש מבוזבזות (סינתיה מילנר צוטטה רבות בעיתונים בריטיים שונים כמי שהוציאה 4,300 ליש"ט על 21 שמלות כדור ההפלגה, שאף אחד מהם לא לבשה כיוון שהם ככל הנראה תזכורת לא רצויה למצוקה שלה). הם גם הוענקו 7,500 ליש"ט כל אחד בגין מצוקה ואכזבה ו -2,500 ליש"ט כל אחד בגין אובדן ערך החג.

דובר Cunard אומר כי החברה אינה רשאית להגיב על הפרס, מכיוון שהתדיינות נמשכת. בהודעה רשמית, עם זאת, נמסר כי: "קונארד הפנה את הנושא לבית הדין לערעורים מכיוון שהוא הביא לכמה סוגיות משפטיות טכניות שדרשו הבהרה ואנו מצפים לקבל זאת בבוא העת."

כריסטופר לונדי, המייצג את קונארד, צוטט על ידי יורקשייר פוסט כמי שכינה את הפרס "מוגזם בעליל" ועשוי היה לעודד פעולות ספקולטיביות בבית המשפט למרות הקריאות לפיצוי בגין אכזבה ומצוקה צריך להיות מרוסן וצנוע. הוא הציע כי רמת הפיצוי הנכונה הייתה בין 2,000 ל -3,000 ליש"ט.